1.周瑜：凭借自己的气场的谋略统领一批资历更老的吴国将领，调节君臣文武上下等各个层次的关系，有强烈的原则性和极高的忠诚度。在经济发展时期看准了北方统一之后曹操集团继续征伐的缺陷，并借此联合能够团结的刘氏集团等力量，多次以少胜多，最终火烧赤壁，奠立三国鼎足之形势，战后能继续处理好不同集团之间的矛盾，实在是那个轰轰烈烈的豪杰并起时期更加出类拔萃的精英人物，遗憾的是因为体弱多病英年早逝。
2.司马懿：百日灭公孙，千里袭上庸，先斩后奏直取长安叛贼，司马懿果断勇毅和智慧每每被后人称道，而且从根本上解决了西部少数民族和割据势力的利益分配问题，发展诸如羌族地区的经济和农牧业，拥有战胜蜀国并奠定统一的大智慧。虽然局部战争有时会失利，但是永远都不会被击败的可怕人物，司马懿在一定程度上被正视视为正统三国时期（非小说虚构时期）最厉害的军事家（周瑜郭嘉等人在正统三国出现之前就死掉了，甚是惋惜）
3.郭嘉：郭嘉擅长对局势做出正确的判断，通过极为精彩的判断力和力排众议的出策能力，使得曹操用最少的精力和最高的集中度依次对付袁绍袁术吕布刘表刘备张绣以及董卓残余等不逊于甚至更超过曹氏集团力量的众多势力。郭嘉不但敢于弄险，善于弄险，而其弄险的基础是本人思维敏锐，眼光犀利，判断力优异，对于对手的心理特点把握的精确到位，并借此对局势做出正确的判断和精确的把握。换作在考场上，郭嘉做选择题肯定是最拿手的，他总能摸透出题人的意图，选择对的答案。官渡之战前提出“十胜十败”，计定乌桓，统一北方，廓清了曹操定中原的形势，让本是曹操留给子嗣导师级别的顾命大臣，可惜因体弱死于北伐途中。有人说，郭嘉是一个更加果断的翻版曹操，如果奉孝能够活着，华容道甚至赤壁之战都很有可能不会发生。
4.贾诩：能帮助张绣虐曹操数次，并且杀了曹操长子曹昂和贴身卫士典韦，最后降服于曹操之后终老七十余岁而死，连曹操手下忠心耿耿的臣子都没能做到这种程度，已经没什么好说的了，遗憾的是晚期为了保全自己而不怎么献策，使得后人对其巅峰时期的智慧了解甚少，不过真正的巅峰也就是聪明人满肚子的智慧却能够始终保持难得糊涂之境界，确实了不得
5.诸葛亮：虽然崇拜武侯的晋朝人所作的草船借箭等故事已被视为虚构，但是其在小说中作为智慧军师影响力对于今天社会仍旧深不可测，遗憾的是过于追求某些时刻的小战术小计策的成功而忽略大局，以至于最终仍旧敌不过司马懿
6.陆逊：终其一生为吴国呕心沥血，火烧连营七百里，懂得处理好各个势力的关系，无奈最终吴王孙权晚年昏庸，使得陆逊郁郁不得志而逝
7.田丰：作为拥有四世三公的名门豪族，袁绍手下的军师谋士确实有真正的刷子，尤其是作为最早遇见官渡之战未来的人，能看出每个人内心深处的本质，正因为做不到难得糊涂，最后只得可惜在这方面和贾诩相反，落得无头鬼的下场
8.荀彧：和强大的智慧军师相比，荀彧只有普通的心计水平，不过其忠诚度可以堪称第一，这也是乱世中君主老是担忧聪明人反而会害了自己（比如司马懿诸葛恪等人），而荀彧的特点是能够将众位谋士的智慧叠加而不像很多武断的聪明军师那样神神秘秘地说什么所谓的“听我的就能赢”，所以荀彧确实有其非主流却胜似主流的军师水准
9.许攸：不得不承认，平定袁绍，袁绍手下许攸的小聪明已经不是常人能比拟的，无奈其心智还是过于草民了，追求小聪明之后还狂妄之极，结果自然是被曹操的手下许褚当场做掉了
10.徐庶：为刘备建立个人势力的开端，是一个能够帮助弱小势力强大起来的“启蒙式”军师，有自己独到的水准，如果群雄割据的形势继续的话，徐庶会有更大的发展空间，只可惜北方被曹操统一了，使得徐庶找不到合适自己的工作
2.司马懿：百日灭公孙，千里袭上庸，先斩后奏直取长安叛贼，司马懿果断勇毅和智慧每每被后人称道，而且从根本上解决了西部少数民族和割据势力的利益分配问题，发展诸如羌族地区的经济和农牧业，拥有战胜蜀国并奠定统一的大智慧。虽然局部战争有时会失利，但是永远都不会被击败的可怕人物，司马懿在一定程度上被正视视为正统三国时期（非小说虚构时期）最厉害的军事家（周瑜郭嘉等人在正统三国出现之前就死掉了，甚是惋惜）
3.郭嘉：郭嘉擅长对局势做出正确的判断，通过极为精彩的判断力和力排众议的出策能力，使得曹操用最少的精力和最高的集中度依次对付袁绍袁术吕布刘表刘备张绣以及董卓残余等不逊于甚至更超过曹氏集团力量的众多势力。郭嘉不但敢于弄险，善于弄险，而其弄险的基础是本人思维敏锐，眼光犀利，判断力优异，对于对手的心理特点把握的精确到位，并借此对局势做出正确的判断和精确的把握。换作在考场上，郭嘉做选择题肯定是最拿手的，他总能摸透出题人的意图，选择对的答案。官渡之战前提出“十胜十败”，计定乌桓，统一北方，廓清了曹操定中原的形势，让本是曹操留给子嗣导师级别的顾命大臣，可惜因体弱死于北伐途中。有人说，郭嘉是一个更加果断的翻版曹操，如果奉孝能够活着，华容道甚至赤壁之战都很有可能不会发生。
4.贾诩：能帮助张绣虐曹操数次，并且杀了曹操长子曹昂和贴身卫士典韦，最后降服于曹操之后终老七十余岁而死，连曹操手下忠心耿耿的臣子都没能做到这种程度，已经没什么好说的了，遗憾的是晚期为了保全自己而不怎么献策，使得后人对其巅峰时期的智慧了解甚少，不过真正的巅峰也就是聪明人满肚子的智慧却能够始终保持难得糊涂之境界，确实了不得
5.诸葛亮：虽然崇拜武侯的晋朝人所作的草船借箭等故事已被视为虚构，但是其在小说中作为智慧军师影响力对于今天社会仍旧深不可测，遗憾的是过于追求某些时刻的小战术小计策的成功而忽略大局，以至于最终仍旧敌不过司马懿
6.陆逊：终其一生为吴国呕心沥血，火烧连营七百里，懂得处理好各个势力的关系，无奈最终吴王孙权晚年昏庸，使得陆逊郁郁不得志而逝
7.田丰：作为拥有四世三公的名门豪族，袁绍手下的军师谋士确实有真正的刷子，尤其是作为最早遇见官渡之战未来的人，能看出每个人内心深处的本质，正因为做不到难得糊涂，最后只得可惜在这方面和贾诩相反，落得无头鬼的下场
8.荀彧：和强大的智慧军师相比，荀彧只有普通的心计水平，不过其忠诚度可以堪称第一，这也是乱世中君主老是担忧聪明人反而会害了自己（比如司马懿诸葛恪等人），而荀彧的特点是能够将众位谋士的智慧叠加而不像很多武断的聪明军师那样神神秘秘地说什么所谓的“听我的就能赢”，所以荀彧确实有其非主流却胜似主流的军师水准
9.许攸：不得不承认，平定袁绍，袁绍手下许攸的小聪明已经不是常人能比拟的，无奈其心智还是过于草民了，追求小聪明之后还狂妄之极，结果自然是被曹操的手下许褚当场做掉了
10.徐庶：为刘备建立个人势力的开端，是一个能够帮助弱小势力强大起来的“启蒙式”军师，有自己独到的水准，如果群雄割据的形势继续的话，徐庶会有更大的发展空间，只可惜北方被曹操统一了，使得徐庶找不到合适自己的工作
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-09-29
本人观点完全来自于“三国演义”，不要喷我！
这个比较难，每个人都有特点，特长，都不一样，在这样来看就可以了
智商 军事兵法 统帅力 政治（情商） 逆伤（解决困难的能力） 治国之策
100 98 98 100 80 95 诸葛亮
100 98 60 95 80 95 郭嘉
95 95 98 100 100 70 司马懿
100 98 98 90 60 80 周瑜
90 80 70 98 70 100 荀彧
100 100 60 60 60 80 庞统
98 95 90 90 85 85 陆逊
60 80 60 80 85 100 鲁肃
95 90 70 80 85 90 陈宫
98 90 70 85 85 95 贾诩
90 60 60 60 60 100 田丰
95 95 60 60 60 90 徐庶
还有张昭、许攸、荀攸、姜维、等人，以上就是三国时期牛逼的几个人，可以说他们的实力不会差太多，有些人厉害是因为他们全面，例如诸葛亮，他从行军打仗到治国治家，再到和人家吵架，从预测天气预报到气死你萎缩没商量，几乎亮哥没有不会的，当之无愧第一名。第二名有争议因为好多人说周瑜、或者是司马懿，这两个诸葛亮的手下败将应该是不二人选，当时英年早逝的郭嘉应该是排名和亮个不相上下，因为郭嘉在和曹操谋划天下的时候说“我门应该平定北方，然后蓄势待发攻打江南和四川，就算打不赢也可以三分天下”你看看，预言国家未来比诸葛亮早了10年，亮哥才10几岁。所以郭嘉要不得病，诸葛亮一定不是第一名。
剩下的基本一个档次，荀彧、鲁肃治国没的说，打仗不行，徐庶，陈宫等打仗兵法多，治国不行。有些人情商低得很，例如周瑜和徐庶，有些人比较执着例如田丰，陈宫，庞统基本毁在了长相，难道治国还要看长相吗？？ 但是亮哥和周瑜一表人才啊，你差远了哈哈！
福利你一下，按照我这么划分下面给出几个历史牛逼的军师
智商 军事兵法 统帅力 政治（情商） 逆伤（解决困难的能力） 治国之策
150 100 60 150 150 150 张良
150 150 150 80 80 100 韩信
140 140 140 140 140 140 姜子牙
130 130 130 80 80 100 刘伯温
这个比较难，每个人都有特点，特长，都不一样，在这样来看就可以了
智商 军事兵法 统帅力 政治（情商） 逆伤（解决困难的能力） 治国之策
100 98 98 100 80 95 诸葛亮
100 98 60 95 80 95 郭嘉
95 95 98 100 100 70 司马懿
100 98 98 90 60 80 周瑜
90 80 70 98 70 100 荀彧
100 100 60 60 60 80 庞统
98 95 90 90 85 85 陆逊
60 80 60 80 85 100 鲁肃
95 90 70 80 85 90 陈宫
98 90 70 85 85 95 贾诩
90 60 60 60 60 100 田丰
95 95 60 60 60 90 徐庶
还有张昭、许攸、荀攸、姜维、等人，以上就是三国时期牛逼的几个人，可以说他们的实力不会差太多，有些人厉害是因为他们全面，例如诸葛亮，他从行军打仗到治国治家，再到和人家吵架，从预测天气预报到气死你萎缩没商量，几乎亮哥没有不会的，当之无愧第一名。第二名有争议因为好多人说周瑜、或者是司马懿，这两个诸葛亮的手下败将应该是不二人选，当时英年早逝的郭嘉应该是排名和亮个不相上下，因为郭嘉在和曹操谋划天下的时候说“我门应该平定北方，然后蓄势待发攻打江南和四川，就算打不赢也可以三分天下”你看看，预言国家未来比诸葛亮早了10年，亮哥才10几岁。所以郭嘉要不得病，诸葛亮一定不是第一名。
剩下的基本一个档次，荀彧、鲁肃治国没的说，打仗不行，徐庶，陈宫等打仗兵法多，治国不行。有些人情商低得很，例如周瑜和徐庶，有些人比较执着例如田丰，陈宫，庞统基本毁在了长相，难道治国还要看长相吗？？ 但是亮哥和周瑜一表人才啊，你差远了哈哈！
福利你一下，按照我这么划分下面给出几个历史牛逼的军师
智商 军事兵法 统帅力 政治（情商） 逆伤（解决困难的能力） 治国之策
150 100 60 150 150 150 张良
150 150 150 80 80 100 韩信
140 140 140 140 140 140 姜子牙
130 130 130 80 80 100 刘伯温
第2个回答 2012-09-29
各有看法吧。
我认为郭嘉排首。贾诩次之。
郭嘉有鬼才之名。颍川才子。戏志才病死后，曹操问谁可代替志才。荀彧便推荐郭嘉。郭嘉为攻吕布、破袁绍等战役中，发挥出高强的智商。最后也是英年早逝。38岁便病死了。所以有一个词语也是形容郭嘉的。叫天妒英才，同样也适用与周瑜。事迹可以上百度。
贾诩这个人，一生都很低调。不张杨。有毒士之称。他一生并未出过几个策略。
早年在董卓麾下干。董卓死后，让李傕郭汜反攻长安，促使天下大乱。
李傕郭汜乱政，他跑张济哪里去了。后来张绣接替宛城。他两次设计击败曹操。三国能击败曹操的才有几个？周瑜、陈宫、徐荣？
归顺曹操后，就再没声音了，到最后，曹操问贾诩继承人问题。贾诩半天冒出来一句不相干的话，我只是在想袁绍和他的儿子。文帝即位。封为太尉。后病逝。
我认为郭嘉排首。贾诩次之。
郭嘉有鬼才之名。颍川才子。戏志才病死后，曹操问谁可代替志才。荀彧便推荐郭嘉。郭嘉为攻吕布、破袁绍等战役中，发挥出高强的智商。最后也是英年早逝。38岁便病死了。所以有一个词语也是形容郭嘉的。叫天妒英才，同样也适用与周瑜。事迹可以上百度。
贾诩这个人，一生都很低调。不张杨。有毒士之称。他一生并未出过几个策略。
早年在董卓麾下干。董卓死后，让李傕郭汜反攻长安，促使天下大乱。
李傕郭汜乱政，他跑张济哪里去了。后来张绣接替宛城。他两次设计击败曹操。三国能击败曹操的才有几个？周瑜、陈宫、徐荣？
归顺曹操后，就再没声音了，到最后，曹操问贾诩继承人问题。贾诩半天冒出来一句不相干的话，我只是在想袁绍和他的儿子。文帝即位。封为太尉。后病逝。
第3个回答 2012-09-29
1.传说中是也孔明.
2.现实的为个人认为是凤雏,连自己的死都计划好了.
凤雏先生庞统死于征西川路上，据说那个地方的名字叫做落凤坡。也就是说，他的死是自已早就规划好的。案发的时候，庞先生骑着刘备的坐骑。这马可是大大的有名，唤作“的卢”。有人对刘备说，你没有听说过“的卢的卢，骑必妨主”吗？刘备不信，估计也是舍不得名驹。英雄一般都有这毛病。
庞统之死，是罗贯中精妙的一笔！
与许多的历史材料一样，《演义》中对庞统的才能，是极为肯定的，然而，罗贯中在写庞统被杀的时候，却故意穿插了一段：庞统在出征前因为马失前蹄，被翻下马来，刘备见他落马，认为他的马不好，所以把自己的马借给了他，但正是因为这匹马，庞统被人误认为是刘备，于是在落凤坡被箭射死~~~~这实在非常可惜，于是有人就对刘备作出议论，认为是他的不是，甚至有人认为这是刘备故意陷害庞统的~~ 这样的观点不但不尊重作者的思想，而且还不切实际。但是，毕竟，罗贯中为什么要故意穿插这一段呢？这样岂不更加引起别人议论？对于兴刘反曹的罗贯中来说，这不是背道而弛吗？
然而并非如此，我想大家一定知道，刘备跃马过澶溪的事，那真的是有神人相助，然而，在那之前，蔡瑁曾说过，刘备所骑马名叫”的卢“骑则妨主，后来的徐庶也曾和刘备说过此话，但因徐庶的试探，后来就不了了之了，但那马毕竟”终妨一主“它不妨刘备，就一定会妨他人，这时，作者正好来个庞统换马，把庞统妨了~~~~
从中，足见罗贯中的妙处，不但与照应前面，使其连贯，还与历史紧密结合，特别穿插那一段，也正是为了此事，其精妙如此，不得不为人叹服本回答被网友采纳
2.现实的为个人认为是凤雏,连自己的死都计划好了.
凤雏先生庞统死于征西川路上，据说那个地方的名字叫做落凤坡。也就是说，他的死是自已早就规划好的。案发的时候，庞先生骑着刘备的坐骑。这马可是大大的有名，唤作“的卢”。有人对刘备说，你没有听说过“的卢的卢，骑必妨主”吗？刘备不信，估计也是舍不得名驹。英雄一般都有这毛病。
庞统之死，是罗贯中精妙的一笔！
与许多的历史材料一样，《演义》中对庞统的才能，是极为肯定的，然而，罗贯中在写庞统被杀的时候，却故意穿插了一段：庞统在出征前因为马失前蹄，被翻下马来，刘备见他落马，认为他的马不好，所以把自己的马借给了他，但正是因为这匹马，庞统被人误认为是刘备，于是在落凤坡被箭射死~~~~这实在非常可惜，于是有人就对刘备作出议论，认为是他的不是，甚至有人认为这是刘备故意陷害庞统的~~ 这样的观点不但不尊重作者的思想，而且还不切实际。但是，毕竟，罗贯中为什么要故意穿插这一段呢？这样岂不更加引起别人议论？对于兴刘反曹的罗贯中来说，这不是背道而弛吗？
然而并非如此，我想大家一定知道，刘备跃马过澶溪的事，那真的是有神人相助，然而，在那之前，蔡瑁曾说过，刘备所骑马名叫”的卢“骑则妨主，后来的徐庶也曾和刘备说过此话，但因徐庶的试探，后来就不了了之了，但那马毕竟”终妨一主“它不妨刘备，就一定会妨他人，这时，作者正好来个庞统换马，把庞统妨了~~~~
从中，足见罗贯中的妙处，不但与照应前面，使其连贯，还与历史紧密结合，特别穿插那一段，也正是为了此事，其精妙如此，不得不为人叹服本回答被网友采纳
第4个回答 2015-11-15
三国谋士
1 诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术，当之无愧的NO1。
2 司马懿：和诸葛亮抗横多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。
3.贾栩：就谋士地位来说，可为第一。
4.郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。
5.庞统：老诸和其并称 卧龙 凤雏，自然不俗。
6.陆逊：可谓东吴第一高人，吕蒙死后中流砥柱。
7.徐庶:老诸的朋友，可西屈事曹操，不得其志。
8. 程昱:此人虽然名气不大，可智略不低。
9. 荀彧:曹操重要谋士，多智。
10.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸。
详细参考资料www.xueshiboke.com
1 诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术，当之无愧的NO1。
2 司马懿：和诸葛亮抗横多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。
3.贾栩：就谋士地位来说，可为第一。
4.郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。
5.庞统：老诸和其并称 卧龙 凤雏，自然不俗。
6.陆逊：可谓东吴第一高人，吕蒙死后中流砥柱。
7.徐庶:老诸的朋友，可西屈事曹操，不得其志。
8. 程昱:此人虽然名气不大，可智略不低。
9. 荀彧:曹操重要谋士，多智。
10.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸。
详细参考资料www.xueshiboke.com
相似回答