51单片机运行指令时间

Question

for(x=3;x>0;x--).......1
for(y=8000;y>0;y--);..........2

for(y=8000;y>0;y--)..........3
for(x=3;x>0;x--);...........4

以上两个for语句虽然在计算次数上都是24000次，但似乎是第二个for语句在"3"和"4"间跳动次数比第一个for语句多很多次，导致单片机运行这两个程序的时间不一样，从而延时不同，不知道我分析的对吗？？？有这种可能吗？？？

Answer 1

感觉第二个会时间长一些，因为要延时要重新进第二个循环8000次，第一段程序只需进循环3次。其实你可以将8000这个数值设置的小一点然后看一下反汇编的语句。
祝好~追问

还有这个

void delay(unsigned char z)
{
unsigned char x;
unsigned int y;
for(x=0;x<z;x++)
for(y=0;y<8000;y++);
}
void delay(unsigned char z)
{
unsigned char x;
unsigned long y;
for(x=0;x<z;x++)
for(y=0;y<8000;y++);
}
这两个延时为什么不一样？怎么不一样了？详细解释下，没分了，谢谢

追答

呵呵，这个比较简单了，一个int型，一个是long型，处理是不一样的，肯定第二段程序时间长，而且长不少。。
几个简单例子，同样在一个长度一样的小胡同里跑，你认为是自行车快呢还是大卡车快呢？

Answer 2

是的 下面的的确要多很多延时追问

还有这个

void delay(unsigned char z)
{
unsigned char x;
unsigned int y;
for(x=0;x<z;x++)
for(y=0;y<8000;y++);
}
void delay(unsigned char z)
{
unsigned char x;
unsigned long y;
for(x=0;x<z;x++)
for(y=0;y<8000;y++);
}
这两个延时为什么不一样？怎么不一样了？详细解释下，没分了，谢谢