举几个愚忠的事例

要有事件梗概,每个事例一到两百字

根据提问者要求,举例如下:

1.春秋时越大夫文种,曾和范蠡共同辅佐越王勾践,为越后来复国和灭吴立下大功。后来范蠡从齐国寄信给他,说勾践此人可与共患难,而不能同富贵,劝其离开勾践,但文种不听,后果然被勾践赐死,成了愚忠的牺牲品。

2.秦国大将蒙恬,跟随秦始皇平定六国,立下赫赫战功。而且深受信任,秦始皇称帝后,派他到长城镇守,手中掌握30万大军。但因和公子扶苏关系较好,秦二世在赵高唆使下派使者矫诏让他和扶苏自杀。当时有部下建议他杀了使者起兵造反,他不肯听,而是让出兵权被囚,后来自杀。

3.北齐战神,一代名将斛律光,位高权重,身经百战,多次统领大军击败北周进犯。被誉为国之长城。生前忠心耿耿,从未想过个人得失。后北齐后主高纬听信谗言,设计将其杀害并灭族,其家族遵守他的教导,没有一人起兵反叛。

4.梁山好汉李逵,李逵是个天不怕地不怕的主,但偏遇到了宋公明这样的哥哥,宋江自己率领梁山受招安还不算,他怕自己死后李逵还会起来造反,因此骗李逵一起喝下毒酒,并告诉了李逵,但李逵并没有怪罪宋江,反而认为这是天意,并愿意和宋江一起死,这也算是愚忠的典型了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-14
诸葛亮与刘禅 庞德与曹操 黄权与刘璋 张任与刘璋 德国人民与希特勒

从始至终都是忠贞不二的
很多人以为后期扶佐阿斗是愚忠,我看不然,各位太低估古人的智商和情操了
诸葛亮内用黄老,外示儒术,内有各官僚排挤,外有两大强国虎视眈眈,其本人能够在那么长的时间里没有被打倒,实在是从学问,做人,行事方面无可挑剔。
至于为何孔明先生不去孙吴,不去曹魏,偏偏要和实力最弱的刘老师合拧一股绳,那其中自有一番道理,我这就不废话了,连正史都不用看,多看几遍演义应该也能看出来了。
我们年轻的一代,自认为是前无古人,后无来者的一代,自满,骄傲,很多中华民族好的特点被我们丢弃,相反,去拾起西方人换了个名称转手卖给我们的自己的东西,悲哀!
孔明先生,我之所以说他是忠贞不二,和各位的出发点不一样,很多人,特别是像我这一代人,只会以自己所在的时代,用现有的可笑的社会观,价值观去评论古人,这本身就是非常可讥的一件事。放眼望社会,有几个人是真读懂书了,基本上是学会了很多知识,但做人,行事,特别是做大事,还不行。
我只是从一个侧面引导一下大家,看古人行事,不要以你现有的价值观,世界观去看,那基本上是错误的,读史,要从中体会道理,明白人和事之后的道理,从之中而能悟得一二分心得体会,对人生是有大益处的
孔明先生,绝对有资格作为我们现在浮燥的一代人学习的目标。
抛我这块臭砖,希望能引青松

许多爱国人士都认为“忠”是报国的最好武器,但是“忠”并不代表一切,不是对所有的上司,主席,甚至皇上,都是可以忠诚相对的,“忠”与“不忠”的前提是看主,看主是否英明,否则,“忠”则变成“愚忠”。   《水浒传》这一部小说叙述了一群好汉聚到梁山,势力日益增大,武松、李逵等一批天不怕地不怕的梁山好汉涌现而出,随着梁山势力越来越大,朝庭也多次派人征剿梁山,却屡战屡败,由于宋江接受了朝庭的招安,最终,梁山好汉有的战死沙场,有的魂断朝庭,最终全军覆没。对于《水浒传》,能悟出的道理很多,在这部小说里,“义”和“忠”被诠释的淋漓尽致。对于“义”,我们无须多提,但是“忠”,我们却不得不领悟一回。 声势浩大、几次大剩朝庭军队的梁山好汉却落个全军覆没的下场,这到底是为什么呢?最主要的原因就是宋江接受了朝庭的招安,但是,这绝对不是宋江头脑发热所做的决定,宋江其实一直都对朝庭抱有幻想,一直都想效力于朝庭。无论被陷害多少次,仍旧对朝庭保持高度忠诚,所以,才会造成以后的悲剧。  这个就是一个“愚忠”的最好例子,也是最典型的例子。自古以来,“愚忠”的例子就没有少过。其实愚忠就是过度的忠诚,不管主子的好坏,都一味的保持忠诚,也许这就是拥有太传统的观念造成的,以前一直流行着“君要臣死,臣不得不死”的说法,几乎所有人都认为任何事都顺从主子就是忠诚,为了主子,不惜一切代价这种做法也是数不胜数。这就造成了“愚忠”,有时明知是圈套,是陷阱,却又义无反顾地往下跳,这就是“愚忠”的悲哀。  忠诚不是一味的顺从,而是从整体利益出发,而且最重要的的是看主子是否英明,如果主子是个暴君,而你为他做的事是会害了自己的,那就别发挥自己的“愚忠”了,否则,在你遇害的时候,你“愚忠”的主子说不准还在一旁偷着乐呢!
第2个回答  2012-10-14
感恩值得推崇,但不能愚忠,忠要讲原则,可以牺牲个人利益,但不能牺牲民族大义。”诸葛亮恰恰违反了这一原则,为了报答刘备刘禅,不惜损害人民的利益,发动战争,造成国家长期分裂,民不聊生。因此,诸葛亮的愚忠是一种思想糟粕。诸葛亮一生践行“鞠躬尽瘁,死而后已”的美德,是中华民族诚信、感恩的化身,为人民所敬仰推崇,他的精神,影响着世代中华儿女.诸葛亮的忠是愚忠,愚忠是盲目服从,是没有独立思考的忠诚。但诸葛亮对形势一直有清醒的认识,当刘备出于义气为关羽报仇伐吴时,他极力劝阻。 就是宋江认为梁山是一群乌合之众,招安不容易,非得有个名门望族来撑门面,于是就让吴用出主意。这个狗头军师竟然想到卢俊义,害的人家家破人亡无路可走而逼上梁山。完全是不义之举,哪来替天行道!而且当时梁山并不是没有牛叉人物。比如呼延灼就是名门之后,他奶奶的吴用也不劝说,就把卢俊义害上山。这就是愚忠!
第3个回答  2019-07-29
荀彧算不算?
荀彧之死:空饭盒,“留你何用?”“已无汉禄可食。”
死因:拒绝曹操(荀彧的上级领导)称帝。于是曹操给荀彧一个空饭盒。
死期:公元212年,享年49岁。
相似回答