罗斯福新政对建设我国社会主义经济有何启示?

如题所述

今天看,新政能取得成功,在于它通过提升中下层人群收入、缩小社会分配差距、促进需求增长,使美国化解了经济危机并向消费型、福利型社会成功转型。而中国的问题也是有效需求不足。由于在收入分配中长期向政府和资本倾斜,使得老百姓收入增长长期落后于社会平均水平,导致内需不振,经济增长更加依赖投资和出口,此外政府公共服务的不足还加重了储蓄,减少了消费。所以中国学罗斯福,就应该重点投向能提供充分就业的项目,但多数的钱却投到铁路、公路、电网改造等能直接拉动经济增长但解决就业有限的项目,地方对民生项目更没有兴趣。如果不能对就业和收入有帮助,那就是一个简单的投资扩张,无法为中国长期稳定打下扎实的需求基础

罗斯福新政是加强国家对经济的干预,加强国家宏观调控,从而在一定程度上克服了市场经济的弊端,引领美国走出1929——1933年经济危机的影响。我国社会主义现代化建设提倡发展社会主义市场经济,既注重市场的调节作用,又注重国家对经济的干预,比如实施的“十五计划”,“十一五计划”等。罗斯福新政与我国对经济的宏观调控虽然本质不同,但手段相似。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-09
今天看,新政能取得成功,在于它通过提升中下层人群收入、缩小社会分配差距、促进需求增长,使美国化解了经济危机并向消费型、福利型社会成功转型。而中国的问题也是有效需求不足。由于在收入分配中长期向政府和资本倾斜,使得老百姓收入增长长期落后于社会平均水平,导致内需不振,经济增长更加依赖投资和出口,此外政府公共服务的不足还加重了储蓄,减少了消费。所以中国学罗斯福,就应该重点投向能提供充分就业的项目,但多数的钱却投到铁路、公路、电网改造等能直接拉动经济增长但解决就业有限的项目,地方对民生项目更没有兴趣。如果不能对就业和收入有帮助,那就是一个简单的投资扩张,无法为中国长期稳定打下扎实的需求基础

罗斯福新政是加强国家对经济的干预,加强国家宏观调控,从而在一定程度上克服了市场经济的弊端,引领美国走出1929——1933年经济危机的影响。我国社会主义现代化建设提倡发展社会主义市场经济,既注重市场的调节作用,又注重国家对经济的干预,比如实施的“十五计划”,“十一五计划”等。罗斯福新政与我国对经济的宏观调控虽然本质不同,但手段相似。
第2个回答  2012-06-24
发展经济不能单纯依靠市场 会造成生产过剩 大规模经济危机 就像罗斯福新政之前的美国那样 ,发展经济也不能单纯靠政府指令 会违背市场规律 像斯大林模式那样,综上,建设社会主义经济,要将市场调节与政府调控相结合,发挥市场的基础性作用 同时进行宏观调控 防止经济危机.

今天看,新政能取得成功,在于它通过提升中下层人群收入、缩小社会分配差距、促进需求增长,使美国化解了经济危机并向消费型、福利型社会成功转型。而中国的问题也是有效需求不足。由于在收入分配中长期向政府和资本倾斜,使得老百姓收入增长长期落后于社会平均水平,导致内需不振,经济增长更加依赖投资和出口,此外政府公共服务的不足还加重了储蓄,减少了消费。所以中国学罗斯福,就应该重点投向能提供充分就业的项目,但多数的钱却投到铁路、公路、电网改造等能直接拉动经济增长但解决就业有限的项目,地方对民生项目更没有兴趣。如果不能对就业和收入有帮助,那就是一个简单的投资扩张,无法为中国长期稳定打下扎实的需求基础

罗斯福新政是加强国家对经济的干预,加强国家宏观调控,从而在一定程度上克服了市场经济的弊端,引领美国走出1929——1933年经济危机的影响。我国社会主义现代化建设提倡发展社会主义市场经济,既注重市场的调节作用,又注重国家对经济的干预,比如实施的“十五计划”,“十一五计划”等。罗斯福新政与我国对经济的宏观调控虽然本质不同,但手段相似。

改革是社会发展的动力
改革要适应国情
要加强国家对经济的干预和指导
生产必须符合市场规律
第3个回答  2012-05-01
发展经济不能单纯依靠市场 会造成生产过剩 大规模经济危机 就像罗斯福新政之前的美国那样 ,发展经济也不能单纯靠政府指令 会违背市场规律 像斯大林模式那样,综上,建设社会主义经济,要将市场调节与政府调控相结合,发挥市场的基础性作用 同时进行宏观调控 防止经济危机本回答被网友采纳
第4个回答  2015-03-08
1.经济发展要遵寻客观经济规律,符合国情好.2.生产关系要符合生产力发展水平.3.要使计划与市场相结合.4.切实保护人民利益,调动人民积极性.5.要保持政局稳定.6.改革要大胆创新,实事求是。纯手打,望采纳,可以点赞。
相似回答