道德的本质和作用是什么?

如题所述

《论道德》

 “道德”二字,经常被人们提及。古今中外,与此相关的书籍,可谓多如牛毛。其内涵之丰富,可见一斑——我也略微谈谈。

虽然辞典里有现成的定义,但我仍想改弦更张,另作阐述。人道,即为人处世之道,指个人或群体同外界联系时,应当具备的方法、原则及态度。而道德,可定义为:人与人相处时,应当具备的方法、原则及态度。

显然,严格说来,道德仅在人与人联系时起效;在人与非人的事物联系,以及非人的事物互相联系时,并不适用。所以,我们不可戴上“道德”的眼镜,看待人类的杀生与动物的弱肉强食。

由定义,不难得知:道德有利于维持人类的稳定。所以,究其本源,可认为道德,是人类为维持自身稳定,而自我约束的产物。进而可知,对维持人类稳定的作用大小,是评判道德高低的核心依据。

谈到作用,也不可不提利益。为更多的人,谋得更大的利益,所展现的道德便越高尚;令更多的人,受到更大的损害,所展现的道德便越低劣。

而展现,须有合适的时机——毕竟道德存之于心,而见之于行。若不得驰骋,便无法区分马匹的优劣;不得施展,便难以判断才能的高低。

人生的舞台:愈是狭窄和隐秘,对外人利益的影响,便愈为微小,也愈难于展现道德与才能;愈是宽阔和明显,对外人利益的影响,便愈为重大,也愈易于展现道德与才能。

要想更为深入地了解道德,必须将其拆分而单论。“道”与“德”的内涵,原本并不相同。随着时间的推移,两者被连用,且“道”的分量逐渐下降;“道德”一词,几乎成为“美德”的代称。

所谓的“道”,即道品,指吻合于中庸之道的德行。德盛,则道不达;道高,则德不厚。唯有庸德庸行,方才符合中庸之道。

道德有别,根源便在于两者的评判依据,存在差异。前者立足于延长人类的存在时间,后者着眼于提升人类的生活质量与种群数量。须知人类的生活质量与种群数量提升得越快,人类的存在时间便会越短。——举此一例,更容易理解:长势越快的树木,往往天年越短;天年越长的树木,常常成长越慢。

对人类(非指个人)而言,存在时间,与生活质量及种群数量,都能影响自身的稳定;且前者的影响,显著大于后者。

换而言之,只要存在时间延长,人类便更趋稳定;若缩短,便更不稳定——此时,生活质量及种群数量的变化,所带来的影响,可以忽略不计。而生活质量及种群数量的提升,虽原则上有利于人类的稳定,但若使人类的存在时间缩短,反不利于自身的稳定。

显然,道高于德,这是不争的事实。所以《道德经》有云:“失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”道高,则无拘泥于德;德厚,则无执着于仁;仁深,则无纠结于义;义重,则无束缚于礼。

当然,前文可谓玄之又玄,并不容易理解。判断道与德孰高孰低,还有更为直观的标准——智慧的大小。莫问智当何处寻,去其浊者水自清。寡欲静心,而人自明。所以,道德越高,智慧越大。

道之高,莫过于老聃、庄周、洪应明;德之盛,莫过于孔丘。今人大可静心咀嚼与比较儒道经典,通过两家对世事人生的感悟,从而判断出智慧的大小。

要想提高智慧,必须提升道德。而道德之路,颇为漫长与艰辛。古人云:“逆以炼心。”不能忍受锤炼的痛苦,与长期的煎熬,必不会拥有高深的道德。

道德之本,在于自爱;进德之本,在于自省。若能坚持寡欲匡过,定可不负此生。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-16
本质:道德作为一种特殊的社会意识形式,归根到底是由经济基础决定的,是社会经济关系的反映。道德对社会经济关系的反映不是消极被动的,而是以能动的方式来把握世界和引导、规范人们的社会实践活动。
作用:道德功能的发挥和实现所产生的社会影响及实际效果,就是道德的社会作用。道德的社会作用主要表现在:道德能够影响经济基础的形成、巩固和发展;道德对其他社会意识形态的存在和发展有着重大的影响;道德是影响社会生产力发展的一种重要的精神力量;道德通过调整人们之间的关系维护社会秩序和稳定;道德是提高人的精神境界、促进人的自我完善、推动人的全面发展的内在动力;在阶级社会中,道德是阶级斗争的重要工具。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-04-30
有道才能有德,
德者得也。
一般人“生不带来,死不带去。”
一生竹篮游戏,无得有失,哪里会不德,更不用说什么道了。
第3个回答  2020-11-20
道德的作用是让人们懂道理守规矩。
第4个回答  2018-12-12
【屡删的道德讨论】
面对“道德网”上那些网友们的询问:“道德是什吗?究竟什么是道德?什么是道德定义?······”,看来是要我们回答一句:该具体怎么做,并经得起推敲的有意义的普世的说明来,因为道德含义太广,“道德法则就是实践理性法则”,任何时代都有好坏人之分,“如无矛盾斗争就无社会变革”。怎样“齐之以理(礼)”?若“每个人的思想言行,都有道德和法律规范着”,都有双层的防线该对社会多好啊。
我也曾想用不费脑筋囫囵的回答网友:那就是“人们共同生活及行为准则和规范”呗,可是如果对方反驳说:我们村开始以“美女服务”诈骗钱财时,在许多大城市的马路边上遍贴广告,眼见人家发财了,别家眼红,形成一股混淆“准则”的歪风,还有的说:我们村有的好逸恶劳,偷干“电讯诈骗”这一轻松又“来钱快”的勾当,从而形成电讯诈骗村,还有各地传销窝点,他们用“一夜暴富”的诱惑对亲朋洗脑,把你变成不分善恶准则、漠视德、法底线 、六亲不认,以损人利己为准则的兽性人,有民间谚语:“王八水蛋,挣了钱来是好汉”。更有那些邪教组织、恐暴分子······。总之各地各国总有些即不道德也不分善恶标准的民间陋习之“规范”,在悄悄的实行着。
面对上述反驳 ,不说淸对个人行为有促进作用的善恶标准来,恐不能使其心悦诚服,我们做为一个有社会责任的平民,不应“事不关己,高高挂起”,我曾反复思索良久,总想逼出个解决办法,这才写出欢迎批评的《道德定义》。只愿社会能文明进步,愿世界能永久和平,愿人们幸福感更上一层楼,别无他求。
一,道德定义:凡一切不图报偿的公正利他利众的科学思想和言行,都是道德的,光荣,提倡。凡一切合理、法利己也利人利众的事业,是我们都应做的工作,尽责,戒懒。凡一切非理损人损公利己或不利己的非科学思想和言行,都是缺德的,可耻,禁忌。
二,道德界定:道与德俩概念,道是站在平等基础上讲道理,其评判标准是人民法律;道似人人必行的唯一轨道,凡出轨善的科学思想和言行就是德,凡出轨恶的非科学思想和言行就是罪错。
三,道德范畴:“人类之爱”。
尊敬的网主们:在你删除我的道德论时,还望给写点具体指明并写出你更好的道德定义来。 天津河西区桂江里161门卢建申 [email protected]本回答被网友采纳
相似回答