中性点直接接地与不接地的区别?

如题所述

中性点直接接地与不接地的区别如下:

1、中性点直接接地的系统属于较大电流接地系统,一般通过接地点的电流较大,可能会烧坏电气设备。发生故障后,继电保护会立即动作,使开关跳闸,消除故障。目前我国110kV以上系统大都采用中性点直接接地。

2、配电系统的三点共同接地。为防止电网遭受过电压的危害,通常将变压器的中性点,变压器的外壳,以及避雷器的接地引下线共同于一个接地装置相连接,又称三点共同接地。这样可以保障变压器的安全运行。

3、在中性点不接地的三相系统中,当一相发生接地时:一是未接地两相的对地电压升高到√3倍,即等于线电压,所以,这种系统中,相对地的绝缘水平应根据线电压来设计。二是各相间的电压大小和相位仍然不变,三相系统的平衡没有遭到破坏,因此可继续运行一段时间,这是这种系统的最大优点。

中性点直接接地系统,也称大接地电流系统。这种系统中一相接地时,出现除中性点以外的另一个接地点,构成了短路回路,接地故障相电流很大,为了防止设备损坏,必须迅速切断电源,因而供电可靠性低,易发生停电事故。

但这种系统上发生单相接地故障时,由于系统中性点的钳位作用,使非故障相的对地电压不会有明显的上升,因而对系统绝缘是有利的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-03
无论中性点接地或不接地,当发生一相对地短路时,中性点均会发生位移而导致其它两相电压升高(并不是短路相电压升高)。中性点不接地时,其它两相电压升高可能接近线电压(380V),中心点接地时则可以把电压控制在一安全范围内。
第2个回答  2012-04-16
主要区别在于中性点电位是否稳定,反映出来就是各相负载不一致时,各相电压会不同。
第3个回答  2012-04-16
供电系统架构的关系
1.中性点直接接地 TN(TN-C、TN-C-S)、TT系统
2.中性点不接地 IT系统
第4个回答  2021-03-29

相似回答