第1个回答 2019-02-09
从近代史来看，中国民间肯定有真的武术高手；为何现在擂台上没有，原因主要是受规则影响。李小龙先生就充分证明了，按拳王阿里和泰森所言如果拳击场上，李小龙不是对手；而街头殊死搏斗，李小龙一定是胜者。
如果将规则放到战斗场面，不用拳套可以打击任何地方，可以致人死地；那么中国武术仍然具有高手，起码有些视频就证明过，一些瘦小的中国武者和高大西方人搏击时，躲过N多快拳冲击后只瞅准一个空档对几个手指戳向其实施点穴功，就这一招都令西方人立马瘫了下来。更不要说有些专练杀人功夫的，需要的就是中国武术中的拳掌指并用，以及可击打身体任何部位。
而现在的搏击比赛，拼得是速度包括躲闪速度以及耐力和抗击打能力。
第2个回答 推荐于2016-11-14
1、传统武术文化是中华传统文化一部分，千百年无论社会如何变化仍然得到传承，这本身就证实了武术有好东西有实在东西，也有高手支撑着东西。传统武术高手民间里有的，只是真正高手通常都不事、不主动外扬信息，或者有的表面是以医术或某种手艺较好而在周边社会获得认可而已，社会一般人不深入到一定程度，也难以得知有时自己身边街坊邻居的就是高手。当然，社会也鱼龙混杂，也会有一些装模作样忽悠，实质并非高手的。
2、由于文化流传等影响，武术传承历来讲求有缘，不会采取大肆宣扬方式。生活随适低调，有的绵里藏针，有一定熟悉了解才会知道根底之厚实。目前量更多的传统武术是在民间流传和传承，部分仍然采取较秘密的传承方式，但是也有部分揭开了神秘面纱，面向社会招收学员培训的，有部分是开始执较开放态度，在接受学员、徒弟上更开明、开放和简化做法了的。但也应该指出态度开放的并非都是高手，也有的有了一定水平以武术谋生意的。
第3个回答 2013-08-06
民间确实有高手只是不多罢了，在者我们在大街上逛遇见高手 ；你也不知道。 我见过的民间高手是20年前的了，那时候某特种兵教官训练学员；那个教官的师傅也在，只知道那老头练过硬气功之类的功夫吧 ，反正很抗打1个人挑了10多个学员，《军队学的擒拿格斗硬气功》。那老头都70多岁了身子骨没的说比年轻小伙还好。我猜应该还学过内家功夫 不然70多1个人能挑10多个特种学员。
第4个回答 2018-12-02
若论这点，我觉得自己的观点是比较中肯的：
首先民间这个概念比较难定义，这里理解为非官方（如学校，军队）。民间武术高手分三种，一种来自于民间武馆，一种是在外邦学成归来，而最后一种是另一种来自于隐秘的民间私传。
我练拳至今五年，期间与咏春，散打，太极，形意等同行多有交流，曾自以为论擒拿跌打，在同龄人中不弱于多少人，因此多少有点狂妄。直到今年10月遇到一位杨氏太极的大叔，吃了点暗亏，才逐渐审视自己的心态。而所谓吃了暗亏，其实是对方手下留情，没让我当众丢脸而已——我至今仍感念这种气度。
至于外邦学成归来的，人数也不在少。其中以日本剑道最为显著。我在网络认识了一位剑道馆馆长，他年龄必我大三四岁而已（大概），但手底功夫硬朗扎实，我也是很敬佩的。可惜一直没有机会抽身过去交流切磋。
至于民间隐秘私传的，我接触得不多，至今知道三位而已。其中一位已经是某武术俱乐部的著名人物，曾举办多场高规格比赛。然而至今没有公开表明他自己的师承流派；第二位是他们流派传承渐弛，人丁不继，所以到他那代只有一位弟子。第三位，是他师传有规矩，不许表演，不许打擂，所以在武行内也是没什么名气。
以上简要列举我知道的一些情况，同时也算是自己这几年来混迹武行的一个小结——但同样不能否定的是，大多数的所谓民间武术，其实绝大部分都是骗子水货。高手在民间，但民间却不一定都是高手。因此需要一定的鉴别能力，以及交际圈子，才能遇到混迹民间的武行高手。