现在的小牛电池相对于原来的LG显示电池而言，可能在某些方面存在不足。
1. 电池技术和性能差异
小牛电池和LG显示电池采用了不同的技术和设计。LG作为一家知名的电子产品制造商，在电池技术方面有着丰富的经验和专业知识。他们的显示电池可能在能量密度、循环寿命、安全性等方面具有优势。相比之下，小牛电池可能在这些方面存在一定的差距。
2. 品质控制和制造标准
LG等知名品牌通常具有严格的品质控制和制造标准，确保他们的产品符合高质量的要求。这包括采用优质的原材料、先进的生产工艺和严格的质量检测。相比之下，小牛电池可能在品质控制和制造标准方面不够严格，导致产品的一致性和可靠性受到影响。
3. 市场定位和成本考虑
小牛电池可能针对的是中低端市场或特定应用领域，因此在成本方面可能有一定的限制。这可能导致在产品设计和材料选择上的妥协，从而影响电池的性能和质量。而LG等知名品牌可能更注重高端市场和品牌形象，因此在产品设计和制造上投入更多的资源和精力。
4. 用户反馈和口碑
用户反馈和口碑是衡量电池性能和质量的重要指标。如果许多用户反映小牛电池不如原来的LG显示电池，这可能意味着小牛电池在某些方面存在不足或问题。然而，用户的反馈也可能受到个人使用习惯、设备兼容性等因素的影响，因此需要综合考虑。
综上所述，现在的小牛电池相对于原来的LG显示电池而言，可能在某些方面存在不足。这可能与电池技术和性能差异、品质控制和制造标准、市场定位和成本考虑以及用户反馈和口碑等因素有关。