第1个回答 2012-06-25
往悲观角度想,无政府会造成混乱,没有一定的权威权力的管制,人的思想无边界,欲望无边界,行为可能也会无边界。仅一家之言。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-03-04
一个政府不会自动瓦解
当一个政府瓦解之后
又会组建一个新的政府
由于人类社会的原始逻辑
必然诞生 资本与武力
资本垄断与武装力量都需要通过政府来由“人民”“维持”
而 政府职能之一 规则制定者
在一定意义上 避免 丛林社会
无政府主义是 反抗专制暴政垄断剥削的 理想化 产物
是在 假设 一个 问题
第3个回答 2012-07-08
个人观点:
任何主义都只是手段,最终要实现的东西可以用法国大革命的“自由平等博爱”来概括。
然而很明显,这个目标和人的利己根性是矛盾的。
无政府主义企图取消最终的暴力压迫阶级,因而鼓吹的是类似老庄思想中的小国寡民,达到人与人之间的权利平衡,而不只是机构之间的权力制衡;实现超越阶级的民主,或者说是不存在阶级的民主;手段是个体自愿地互助和自治;无政府主义同样施行于经济上,不过那就是彻底自由的市场经济,同时又要求每个成员自觉遵守市场规则。
然后呢?“民主具有阶级性”“市场经济具有自发性”“阶级斗争是无止境的”,还有,无政府主义的最大反对者可是石阶上最有权力的人。
所以无政府主义要么需要全人类共同奋斗,要么只是一个乌托邦之梦。