项羽起兵地点是现在的江苏省苏州市吴中区，位于苏州南城。
秦二世元年（公元前209年）七月，陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起。同年九月，项羽在项梁的指示下将会稽郡太守殷通杀死。项梁召集原先所熟悉的豪强官吏，向他们说明起事反秦的道理，于是就发动吴中之兵起事。项梁派人去接收吴中郡下属各县，共得精兵八千人。
秦始皇统一中国，实行郡县制。会稽郡于公元前222年设郡（秦朝置），郡治在吴县（今江苏苏州城区）。秦初，吴县地域广大，包括常熟、吴江、嘉兴等地在内。秦之后，吴县的地域、辖属屡有变化。至东汉末年，吴地属孙权割据地。晋武帝灭孙皓，分天下为十九州，吴属扬州。
晋太康四年（283年）县境北部析置海虞县（今常熟市）。宋、齐、梁、陈四代吴县均为吴郡。梁代侯景之乱时，吴郡一度还曾被称为吴州，后吴州、吴郡、吴县治所同驻一城。
扩展资料：
根据最早的记录，项羽是因为无脸面见江东父老而自杀。这种说法出自太史公司马迁之手，距项羽之死年代较为接近，描写得非常慷慨激昂，因而流传最为广泛，后世关于项羽自刎的传说大多源于此。
还有一种说法认为项羽自杀是想结束战争，消除百姓因战乱带来的痛苦。当项羽率残兵败将突出重围来到乌江时，想到渡江以后还要卷土重来，重新进行一次楚汉战争，给百姓带来更大的灾难，于是选择牺牲性命来结束连绵数年的残杀，还天下一个太平世界。
但这种说法带有太多的猜测成分，也与项羽的好战残暴性格不符。这顶多是项羽走投无路又放不下脸面时的一种自我安慰，将它视为项羽自杀的主要原因却是不妥的。
还有一种说法，认为项羽不是不想过江，而是根本没有机会过江。这种观点得到了很多人的支持，认为项羽并非在乌江“自刎而死”，而是在定远东城就被“搏杀而死”。垓下之围中项羽仓皇失措，带领八百兵马突出重围，往江东方向逃跑。
长江以南是项羽的势力范围，是他发迹崛起的地方，即使在楚汉战争后期，衡山王吴芮、临江王共尉等依然服从项羽，听从项羽调遣，尤其是南楚临江王共氏，直到项羽死后仍忠于项王，抗拒刘邦。如果项羽顺利渡江，完全可以重整旗鼓、卷土重来，再一次击败刘邦。
所以项羽的目标非常明确，就是渡过乌江，但逃至东城时被汉军包围，混战中即被灌婴杀死，而乌江离东城还有120千米，所以项羽根本没有渡江的机会，也不是自刎而死。
参考资料来源：百度百科——项羽 （西楚霸王）
参考资料来源：百度百科——会稽郡
参考资料来源：百度百科——吴中区
司马迁在他的《史记》中曾说：“项梁杀人，与籍避仇于吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大徭役及丧，项梁常为主办，阴以兵法部勒宾客及子弟，以是知其能。”“遂举吴中兵，使人收下县，得精兵八千人。梁部署吴中豪杰为校尉、侯、司马。”司马光在《资治通鉴》中也说：“下相人项梁起兵于吴。”可见项梁叔侄在吴发动抗暴秦斗争这是事实。但二司马均未具体说明“吴中”或“吴”到底在何处？因为“吴”包括的范围甚广，它涉及太湖周边地区。今天的苏州方面称东吴，湖州一带称西吴，所以“吴中”或“吴”，究竟是指苏州，抑或指湖州？不甚清楚。《括地志》记载：“吴县，会稽郡治所，故吴都也。”据此，人们习惯都将二司马所记载的“吴中”，认定为“苏州”。遗憾的是，至今苏州没有一处有关项梁、项籍叔侄的遗迹乃至传说，当地的方志舆地典籍中亦难寻觅。相反，地处太湖南边的湖州、长兴等地，却留下不少有关项梁叔侄的遗迹，当地的历史文献中也有记载，弥足珍贵。关于项梁项籍起兵反秦于湖州，其中最有力的证据是唐湖州刺史、我国著名书法家颜真卿他在任湖州刺史五年中，亲自实地考察了当地的卞山等地有关项羽、项梁活动遗迹，且提出“西楚霸王，当秦之末，与叔避仇于吴中，盖今之湖州也。虽灭秦而宰制天下，其魂魄犹思乐兹邦，至今庙食不绝。”其定“吴中”即“湖州”，看来不会是妄语。一则颜氏经过湖州五年的实地调查所得；二则“至今庙食不绝”，通过湖州人民对项羽的长期纪念这一客观事实为依据的。与此同时，项梁叔侄在今天湖州确实还留下不少有关他们反秦活动的遗迹记载。据《石柱记》中记载，有走马埒、饮马池、系马木。颜真卿的《颜鲁公集》中还有其为修复项羽庙而撰的碑文。当地还存有“霸王磨剑石”，湖州的子城又称“项王城”，菱湖还有项王的系马桥，顾渚明月峡尚有“霸王潭”。从以上众多的典籍和历史遗迹充分证明，《史记》所记载的项羽起兵“吴中”，其确切地点当是湖州，而不是苏州。本回答被网友采纳