英国人如何看待光荣革命,法国人如何看待大革命,美国人如何看待南北战争?

如题所述

都叫光荣革命了,英格兰人肯定以为自豪呀。
法国大革命,虽然现在人看,都知道本可以不死那么多人,本可以不那么来回来去的杀,可当时法国是第一个,又有谁能做到更好呢。法国的国庆节现在也还是来自于大革命的,可见法国人还是认可大革命的积极性的。事实上确实是,因为前面没有经验,法国也相当于牺牲自己的很多人命去给后面的其他国家提供了一个实践的例子
美国比较自由,没有强烈的民族主义,各种观点大量存在,官方也比较实事求是。道义上本来南方是占优势的,错就错在南方的奴隶制。美国南方民风相对东北部和西海岸而言保守,现在也还是。南北战争中联邦军还首开总体战攻击平民。肯定会有南方人仍然认为南方是对的,可怎么样呢,要知道现在美国的公民很多都是后来移民过去的,参加过战争的人的后裔只是现在美国人的一部分。对于多数人而言这些都不重要,发生了就是发生了,双方各有各的动机各有各的理由,绝大多数人并不会爱好历史和哲学
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-23
都是非常具有历史意义的革命。
1, 英国在1688年“光荣革命”后建立起来的议会权利超过君主的立宪君主制度以及两党制度等,不仅对英国以后的历史发展,而且对欧美许多国家的政治都发生了重要影响。
,2,从1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底狱到1794年7月热月政变,法国大革命共经历了5年历程。这场革命的意义有四个方面:
其一,就其规模而言,如暴风骤雨,迅猛异常;
其二,人民群众在三次起义中都显示了伟大力量,每当在革命的转折关头,都推动革命向前发展;
其三,大革命结束了法国一千多年的封建统治,它“是真正把斗争进行到底,直至交战的一方即贵族被消灭而另一方即资产阶级完全胜利的首次起义”;
其四,这场大革命还震撼了欧洲的封建制度,给它们以沉重的打击。
这场大革命的彻底性更为以后的各国革命树立了榜样,因而具有世界意义。正如列宁所说:“它被称为大革命不是没有道理的。这次革命给本阶级、给它所服务的那个阶级,给资产阶级做了很多事情,以致整个19世纪,即给予全人类以文明和文化的世纪,都是在法国革命的标志下度过的。”
,3,美国内战是美国历史上的第二次资产阶级革命,它维护了国家统一,废除了奴隶制度,进一步扫除了资本主义发展的障碍,为美国资本主义经济的起飞铺平了道路。但是,内战并没有彻底消除种族歧视,黑人仍然受到不平等的待遇。
第2个回答  2012-06-27
光荣革命:英国确立了君主立宪制,为英国的现代化开辟道路,对世界资本主义发展产生了极其深远的影响
南北战争:它粉碎了奴隶主分裂联邦的图谋,扫除了奴隶制这一社会生产力发展的最大障碍。此后美国社会政治相对稳定,资本主义迅速发展,很快跃入世界先进行列。
第3个回答  2012-06-22
爱咋看咋看
相似回答