人工AI绘画是否会让中低端画师失业？

Question

如题所述

Answer 1

人工AI绘画将成为主流，完全不会画画也能自动生成一个作品，很多人都在担心，这样会不会让大批的中低端画师失业呢？事实证明AI取代不了画师。

AI绘画工具问世

现在已经有了大量的人工智能绘图工具，只要输入关键词，然后根据自己的喜好，在短短几秒钟内，就能绘制出一幅新的作品。很多人都说，这幅画出来的画，要比市面上的画精致的多。平心而论， AR技术并不是一幅画，而是一种拼图。这是一种深度学习技术。通过将大量的市场上现有图片的集合将现有材料拼接起来，形成新的影像。在绘画上，它几乎不可能取代人类。

画师禁止自己的作品用于AI学习

很多画师都在担心，如果让普通人也能创作，谁会去请画师？但事实上， AR技术制作出来的东西，也就是“新奇”二字。人工智能的绘画只能达到类似的效果，而不具有创造精神。AI可以模仿美术风格，但不能提供设计，所以艺术家、画师、设计师的地位是毋庸置疑的，因为他们独特的灵觉是无可取代的。现在很多画家都已经公开表示，不允许将他们的作品用于人工智能的学习和创造。因为它其实是在剽窃自己的创意， AI的画技，其实就是靠着现有的画作，是不可能凭空创造出一幅画的。这个声明其实也限制了AI的创作。

难登大雅之堂

AI绘画本身就有一个上限，因为它没有用构图、光影、笔触、色彩来表现自己的情感和观念。这就是所谓的“没有感情，只有技术”。但也有一些刚刚入门的画师的生存空间受到了限制，因为他们的存在基于一大批缺乏绘画技能的顾客，而 AI却为那些有创意却没有技术的人提供了一个工具。 AI绘图工具可以说是一种节省时间、提高生产力的工具，它的强大之处在于将理论知识临摹复制的过程都压缩在一起，而人工智能却可以在极短的时间内完成。所以 AI画技的普及，可能会导致初学者失业，就好像计算机取代了初级会计。

Answer 2

我认为人工智能绘画技术虽然已经比较普及，但并不会让中低端画师失业。这是因为艺术创作需要更多的是人类的创造力和想象力，而这正是人工智能无法取代的东西。

人工智能绘画只是技术的一个应用，相当于是一个辅助工具。它所完成的绘画作品仅仅是依照已有的数据和图像进行模拟创作，缺乏创新性和创造性。相比之下，人类艺术家的作品则是由他们自己的思维深度和对生活、世界的理解、感悟而产生。所以说，中低端画师们不应该过分担忧人工智能绘画技术的出现。

不过，中低端画师们也不能完全忽视这个技术带来的变革。毕竟，人工智能绘画技术可以帮助画师更快捷、更有效率地完成一些复杂的图画工作。它可以提高工作效率，节省时间和精力，大大缩短一般画师的绘画周期。这对于画师们开展创作和提高生产效率都是一件好事。

总的来说，人工智能绘画技术对中低端画师的影响是有限的。虽然它在某些方面具有优势，但依旧无法替代人类艺术家的眼光、思维和想象力。画师们只要学会如何巧妙地应用这个技术，就可以让自己的绘画技术得到更好的提升。本回答被网友采纳

Answer 3

人体AI绘画不会让终端化师失业，每个都有他的特长，像很多画师通过表达去做，是人体AI绘画所不能做得到。

Answer 4

一些画师不仅不会被淘汰，还会因为拥有一个前所未有的工具而所向披靡。当熟知美术知识的画师们下场指挥起AI，可想而知，AI将会创造出比现在这些画作惊艳得多的作品。在普通人手里，AI常常会不受控制，但到了画师手里，它们就像被驯化的超级战马。“只要你愿意，就能成为一个非常优秀的由AI辅助的艺术家，”Simon_阿文说，“完全没有必要抗拒。”

Answer 5

肯定会的，中低端画师的处境比较尴尬，他们不去高端画师厉害，他们的工作还可以被普通人工智能顶替。