自己在品牌服装上加印自己的logo会有知识产权问题吗?

Question

比如我自己买的Nike T-shirt, 我在不太显眼的位置加印上自己的标志, 然后分发出去, 纯非盈利公益性质. 你说会不会有知识产权问题?
众说纷纭, 我要明确的是我不会更改任何现有的商品logo. 只是额外加印自己的logo, 不回覆盖, 也不会影响原有logo. 最好有比较有说服力的解释, 不要主观臆断想当然. 谢谢

Answer 1

1、侵犯知识产权的行为有多类界定方式，可视情形分别由著作权法、专利法等特别法进行界定，要看是否侵权，一般看是否构成一下几个要件：（1）未经权利人许可；（2）开展盈利性活动为（获表述为“以生产经营为目的”）；（3）破坏了知识产权所有人的合法权益。
2、一般而言，以上要件同时构成，则认定侵权，不过认定详情一般视特殊法而定，对你举得例子而言，适用商标法。
3、商标法界定的侵权行为有三类：（1）未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重构成犯罪的；（2）销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大构成犯罪的；（3）以及伪造 侵犯知识产权罪、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重构成犯罪的。
4、你的行为明显不适用于以上任何一类侵权行为。简言之，你这种行为实际上仅仅是对自己财产的一种处置，不以盈利为目的、没有破坏原有NIKE的利益、没有对市场秩序造成任何干扰，不可能被认定侵权。

Answer 2

有，服装上的logo是不能随便更改的，尤其是阿迪耐克，这样的品牌。要想印发自己的logo，你得选择一件没有logo的衣服。本回答被网友采纳

Answer 3

不会有侵权的行为，侵权主要是包括非善意使用他人专利或者侵犯著作权或者冒用商标，加印自己Logo的行为不属于商标法调整的对象，你并未通过伪造或者仿冒商标的行为来营利，更谈不上什么误导消费者等行为。放心吧

Answer 4

还是有知识产权风险，在他人品牌服装上加盖自己的logo有假冒商标之嫌，同时既然不是盈利的你必须举证证明没有盈利这个证据比较难举，而且要免除自己的责任的话你必须证明产品的正当来源，最好还是没有任何logo的服装比较好。

Answer 5

纯非盈利公益性质.不会有知识产权问题。