历史上的王安石因何斗不过司马光？

Question

如题所述

Answer 1

王安石支持变法，代表的是改革派，司马光坚持守旧，是顽固派，两人政见的不统一注定二人不能和谐相处，而王安石斗不过司马光是因为他的变法影响了很多人的利益，加上王安石只顾着做事，不懂用人之道，在变法的道路上孤立无援，所以才会输给与多数人有着共同利益的守旧派司马光。

无论在什么年代，变法都意味着打破原有的规则，必定是牵一发而动全身，影响的是大部分人的利益，必然会引起很多人的强烈反对。王安石变法首先引起的就是司马光代表的顽固派的反对，两人都是各执己见，互不退让。但是因为当时的宋神宗刚上位，他也希望通过变法能增强国力，所以非常支持王安石的变法政策。

司马光代表的顽固派没有办法，只好暂时躲避王安石变法的风头，纷纷跑去写《资治通鉴》去了。过了10多年以后，王安石当上了宰相，正式开始实施变法。可是王安石在用人方面几乎没有什么辨别能力，重用了一批因变法得利的小人，比如吕惠卿、章淳、蔡确等人，反而把真正支持变法的人贬出了朝廷。

特别是吕惠卿，因为王安石提拔上位，在王安石被司马光等守旧派打压被罢相后，第一个站出来反对他，还利用变法打击对手，阻止王安石回朝廷跟他争夺宰相之位。像这种唯利是图的人又怎么会真的支持变法，他只是谁对他有利就支持谁，只能怪王安石识人不明。

等到宋神宗去世之后，唯一支持王安石变法的人也不在了，宋哲宗继位，高太后垂帘听政，司马光跟着拜相，王安石变法彻底失败。与其说王安石是斗不过司马光，不如说是变法牵扯了太多人的利益，而他又没有做好团队协作，所以失败是在所难免的。

Answer 2

历史上的王安石斗不过司马光是因为他们的思想阶层不同，司马光代表的是人民，让人民获取了最终的利益。

Answer 3

因为历史上的王安石和司马光虽然私交是不错，但是他们政治是敌对，王安石触碰的是上级阶级贵族的利益，而司马光代表的是上层阶级，贵族的利益，王安石变法必然遭到上层贵族的反对。

Answer 4

历史上的王安石因何斗不过司马光，因为，司马光是保守的性格，做事比较古板，而王安石，他的性格是开朗，做事懂得圆滑。

Answer 5

新事物总是让人难以接受。尤其是这种打破原有社会常规的变法，是很难被当时的旧势力所接受的。