品牌定位的战略战术层面考虑的因素有何不同

如题所述

战略考虑是宏观地对全盘市场的认识,对市场容量、竞争状况、消费者需求、市场细分等各方面进行分析,找到差异化的定位,抢占消费者独特的心智,只有你的品牌在消费者心智中占有一席之地,才能真正成为品牌。而随着市场竞争的加剧,各行各业已形成较为成型的竞争格局,优质的消费者心智定位已经被现有品牌占领,新进入者的门槛越来越高。但并不是也全无机会,《商战》中就有游击战,找到一块能站得住脚的小的细分市场,精细化操作。如发展新品类,面对竞争激烈的饮料市场,七喜饮料针对行业老大,开创了一个“非可乐”的品牌定位。
战术层面考虑的战略在经营过程中的执行,这里贯穿了生产、销售、服务的整个过程,在这些环节都要围绕战略定位,如一家餐饮企业说新鲜,那从采购、生产、到上桌,一切都要快,保持新鲜。但狭义上战术只是营销的手段,战术要贯彻战略定位,如战略定位于高端市场,那在营销战术上就不能搞打折优惠这样的活动,而是要进行例如音乐会等与高端定位契合的活动,战术与品牌形象契合,能对品牌资产的积累过程。另外,战略是一个长期性的前瞻思路,战术执行上要分阶段,如前期知名度,中期人气,后期美誉度,阶段不同,目的不同,战术也不同。
还有一种情况,有一些企业将战术直接执行成战略,如国外一家披萨店,开业初期进行买二送一的活动,生意很好,然后一直坚持做这个活动,最后形成了一个独特的“买二送一披萨店”的定位,值得思考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-24
赞同下面的观点,就是有点太长了。
品牌先需要定位,再考虑品牌战略,如果定位没有完成,就谈战略就有点像无头苍蝇。
品牌定位讲的通俗一点,你想要生产的产品是怎样的?具有什么特点?什么风格?
这种产品你想卖给谁?你的消费群体是怎样一群人?他们的具有什么共同的特点?
相似回答