哥白尼的日心说是正确的吗？

Question

如题所述

Answer 1

哥白尼的日心说不完全正确，日心说是一个学说，在证明地球是围绕太阳转的同时，也有错误：

1、太阳并非宇宙中心，而是太阳系的中心。

2、地球并非是引力的中心。

3、天空中看到的任何运动，不全是地球运动引起的。

4、地球和其他行星的运行轨道是椭圆而不是圆，不做圆周运动。

因为这些错误，所以日心说只能算是学说，而较地心说，却相对好一些。因为它证明了地球是围绕太阳进行公转。但是也引起了人类对宇宙的认识的巨大变革和思想变革。

扩展资料：

一、日心说的观点

1、地球是球形的。如果在船桅顶放一个光源，当船驶离海岸时，岸上的人们会看见亮光逐渐降低，直至消失。

2、地球在运动，并且24小时自转一周。因为天空比大地大的太多，如果无限大的天穹在旋转而地球不动，实在是不可想象。

3、太阳是不动的，而且在宇宙中心，地球以及其他行星都一起围绕太阳做圆周运动，只有月亮环绕地球运行。

二、背景

通常认为完整的日心说宇宙模型是由波兰天文学家哥白尼在1543年发表的《天体运行论》中提出的，实际上在西方公元前300多年的阿里斯塔克和赫拉克里特就已经提到过太阳是宇宙的中心，地球围绕太阳运动。

坚实的大地是运动的这一点在古代是令人非常难以接受的，古代人缺乏足够的宇宙观测数据，以及怀着以人为本的观念，使他们误认为地球就是宇宙的中心。

并且托勒密的地心说体系可以很好的和当时的观测数据相吻合，因此地心说被大众广泛接受并被当时的教廷认为是神圣不可侵犯的真理的一部分。

所以在《天体运行论》出版以后的半个多世纪里，日心说仍然很少受到人们的关注，支持者更是非常稀少。这其中最为著名的支持者就是乔尔丹诺·布鲁诺了。

参考资料来源：百度百科－日心说

Answer 2

日心说的中心思想是认为太阳是宇宙的中心，但在现在看来这个观点显然是错误的。太阳带着整个太阳系还在绕着银河系的中心公转，而银河系似乎也在和其他的河外星系做着更庞大的公转。
日心说虽然因为具有历史的局限性而是不正确的，但它的提出却具有革命性的意义：
哥白尼提出日心说是近代科学革命的起点，是自然科学发展史上的重大事件，它掀起了天文学史上的一场革命，揭开了近代科学向宗教神学开战的序幕。
日心说的意义至少可以从三个方面来讲。一个就是“日心说”他进入了教会作为教条而不可动摇的领地。日心说实际就是证明被教会奉为教条的真理也是可以怀疑的。日心说重要的是对近代科学的思维方法有重要的贡献。它不再象教会那样以《圣经》作为依据，而是以天体观察作为手段来认识世界。所以恩格斯有一句话，从哥白尼开始，近代科学开始大踏步地前进，这个贡献非常大。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

判断哥白尼的日心说是否正确，先得知道日心说的主要论点。

哥白尼的日心说认为：太阳屹立在宇宙的中心，行星围绕着太阳运行。离太阳最近的是水星，其次是金星，再次是地球。月亮绕着地球运行，是地球的卫星。比地球离太阳远的行星，依次是火星、木星和土星。行星离太阳越远，运行的轨道就越大，周期就越长。在行星的轨道外面，是布满恒星的恒星天。

显然，哥白尼错误地把太阳说成是宇宙的中心，他的宇宙模式是建立在肉眼观测基础上的太阳系构造图上。具体来说，他的宇宙结构就是今天我们所熟知的太阳系，即以太阳为中心的天体系统。
从科学发展的眼光的来看，哥白尼的日心说无疑“功大于过”。它纠正了当时盛极一时的“地球中心论”，确认地球不是宇宙的中心，而是行星之一，从而掀起了一场天文学上根本性的革命。是人类探求客观真理道路上的里程碑。

应该这么说哥白尼的日心说有它的局限性，是他所处时代的产物，又转过来推动了时代的发展。

详细的你可以看看http://baike.baidu.com/view/915.htm

Answer 4

相对地心说而言有很大进步，实际上当然还是错误的。
日心说认为太阳是宇宙的中心，现在稍有常识的人都知道，太阳只不过是银河系中一颗不起眼的恒星而已，连银河系中心都不是，遑论宇宙中心了。顶多只能说是太阳系的中央天体。

Answer 5

日心说的中心思想是认为太阳是宇宙的中心，但在现在看来这个观点显然是错误的。太阳带着整个太阳系还在绕着银河系的中心公转，而银河系似乎也在和其他的河外星系做着更庞大的公转。
日心说虽然因为具有历史的局限性而是不正确的，但在盛行地心说的当时也是极其具有历史意义的。