在美国“印第安人”和“黑人”的地位谁更高一些,为什么???????????????

如题所述

按目前成就来讲﹐当然是黑人地位较印第安人要高。印度安人作为美洲土著原住民﹐在欧洲入侵者涌入美洲之时﹐发生了严重冲突﹐全被赶至保留地﹐基本已与外界隔绝,大多印第安人不认同当局﹔南美地区稍好﹐多数已融入当地社会。黑人是作为奴隶从非洲贩运来美洲的,在过去是不受法律保护的﹐生杀权都操控于主人手上。至十九世纪中后期才由当时的美国总统颁发废除农奴制。虽说美国宪法是人人平等﹐但在社会现实里﹐种族主义及白人至上的思潮还相当严重﹐亚矞人特别是中国人的社会地位﹐都处于低下阶层。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-02-12
应当是黑人。这是因为:
一,美国是以剥夺印第安人的土地为基础建立的,如果不把印第安人妖魔化,美国的西进政策就是反动的,非人道的,这就否决了美国建国正当性。
二、黑人在美国是外来者,就算是他们再怎么折腾,因为它们又穷又傻,四肢发达头脑简单,在美国掀不起多大风浪,所以美国白人不感到它的威胁。而印第安人就不一样了,他们是土著,在美国的普世价值下,他们比白人具有更正当的理由生活在美国,他们一但要独立建国,恐怕是美国的心腹大患。
三、印管安人在美国受到法律的严格限制,在美国有黑人当总统,但是印第安人当总统的难度比华人当总统还要高很多。
第2个回答  2012-03-31
目前黑人比印第安人地位稍微高一点,印第安人至今仍然只能住在保留地,不过也高不到哪里去,虽然总统是黑人,但白人警察仍然可以杀害黑人青年而逍遥法外
第3个回答  2012-03-30
印第安人要高点。美国建国初,印第安人是不被算做美国公民的,美国法律没有给印第安人公民权利。所以美国人在西进运动的时候走到哪就驱逐当地的印第安人。而黑人则是奴隶,根本不当人看待。
第4个回答  2012-03-30
从问题上来说个人觉得是印第安人。 至于为什么,从南北战争那时就能可见一斑。现在的话是不能用地位来评价谁高谁低。
相似回答