对方辩友，您方认为顺境比逆境更有利于中学生成长，但是纵观一些诺贝尔奖金获得者，如居里夫人、丁肇中、
巴甫洛夫等人的成长经历，又有哪一位不是在艰苦的逆境中成长起来的呢？
（那是因为他们正因为大半生都处于逆境中，才会得到锻炼从而成长，获得成功呀。“自古雄才多磨难,从来纨[wán kù] 绔少伟男”呀！对方辩友。）
对方辩友呀，现在许多国家都在推行挫折教育，您知道为什么吗？
（那为什么国家要推行挫折教育呢？难道是吃饱了撑的，我相信不会怎么无聊吧。每个国家都希望自己的国民能健康，能成为栋梁之才。）
（那是因为国家都想自己祖国的花朵得到成长的机会啊，要不然为什么，现在许多国家都在推行挫折教育呢？）
对方辩友，您知道啃老族吗？
（没关系，您不知道，我来告诉你。啃老族就是在23-30岁之间的成年人，不找工作，赋闲在家，不仅衣食住行全靠父母，而且花消往往不菲。）
那我再问对方辩友了，您知道社会上为什么会出现这些社会的败类，啃老族吗？
难道他们的生活还不够顺？那他们为什么大多成为的是社会的渣滓？
（是因为他们从小就生活在顺境中啊，就是因为他们从小生活在优越的环境中，也就是我们所说的顺境中，难道不是吗？）
（那是因为家庭生活水平的提高啊，根据研究证明啃老族多出身于富裕家庭,家庭有支持他们啃老的能力。这不都是顺境惹的祸吗？一顺就顺到底，弄得孩子一点儿自立能力都没有，这还怎么成长啊）
霍金青年时期天赋过人但学习并不刻苦，但是他得的那个“肌肉萎缩症”让他明白了要努力，并使他一步步成为世人仰幕的科学家，请问他的肌肉萎缩症，这种病是顺境吗？
（对方辩友，顺境可是指顺利安乐的境遇，难道他得了病能使他更顺利的活下去吗？）
（那就对了嘛，他的病可不是顺境呀，可是为什么他不仅能在这个逆境中成长，还能成为世人仰幕的科学家呢？）
（那是因为逆境比顺境更有利于人们的成长呀。）
对方辩友，你处于逆境时，你是怎样面对逆境的呢？
（对方辩友，我在处于逆境时，坚持不懈，勇往直前，矢[shǐ] 志不渝。最终克服了自己的弱点，在这个逆境中取得了成功，使自己真真正正的成长了起来，难道对方辩友在处于逆境时不会越战越勇吗？）
（这就对了嘛，对方辩友在逆境中培养了这么好，这么利于我们成长的精神，难道这种精神在顺境中能培养出来的吗？这不证明了逆境比顺境更有利于成长吗？）
对方辩友，我在百度百科的网页上查到顺境解释是顺利安乐的境遇
“孟母三迁”的故事固然可敬，但是那也只是
孟子成才路上的外因罢了，和孟子自身一生艰苦卓绝的努力奋斗，排除万难，坚持
儒家思想的进修研究的内因相比，请问孰轻孰重呢？我们不能一叶障目不见泰山。自古慈母多败儿，多少个慈祥的母亲培育出的却是一个个依赖性十足的败家之子啊！！
如果对方说心态好，就说是在逆境中训练出来的！
如果对方说逆境中会打击人的自信，那么难道对方辩友在处于逆境中时，会一直被逆境打击自己的自信，从此一蹶不振吗？再说了，不仅逆境会打击人的自信，顺境一样在心理方面给人打击啊，现在的教育机制跟不上,以致于有不少人在顺境中坠落中啊！
顺境有利于在生理上的发展，这我可不赞同了，生理上真的是在顺境中比较容易发展吗？人体为什么会产生对病毒的抗体，就是因为是我们生过病，才会有抗体。一个富翁，有车子，有房子，有仆人应该是顺境吧，他的身体会比农民更好吗？其次，对方辩友告诉我们，心智在顺境中会成长，可是我们就要想想了，如果上学时遇到一个偷懒的老师，每一门课程都让你及格，随便交什么试卷都给你高分，这总是顺境吧，可你的心智会成长吗？最后还有品格的问题，如果我身在一个父母非常宠爱的顺畅环境里，乱拿人家东西，没人责罚你；和同学打架，也没人责罚你；虐待小动物，还是没人责罚你。这样的溺爱，人的品格会成长吗？
有几人是真真正正在逆境中长大的?对方辩友，你看看
文革时代有几人成才,改革开放后又是什么样?再说,现在物质条件好了,许多人过着衣来伸手，饭来张口的生活，还想过这前先辈们的奋勇拼搏的精神吗？
现在教育机制跟不上,以致于有不少人在顺境中坠落中啊！