动物园的存在具有一定的意义。许多动物园在动物保育、研究和教育方面发挥着重要作用。只要管理得当，动物园并无不妥之处。有人可能会认为，动物园限制了动物的自由，但事实上，为了实现保育、研究和教育的目标，确实需要对部分动物的自由进行限制，否则相关工作将难以进行。独立的研究所若设在非动物活动区域，将会受到诸多限制，而动物园能够提供适宜的环境和解决方案。早期的动物园主要出于商业利益，人们参观动物园的目的仅为猎奇。（关于那个时代，可以这样说不严谨地说，可以参考《人猿泰山》《金刚》等作品。）现在的动物园已逐渐脱离了这种单纯低级的需求。动物园的概念在不断演变，例如南非的野生动物园，其面积甚至相当于马来半岛，动物在此生活实际上就是在野外，研究、保育等工作依然进行，只是游客要观赏动物时需要受限自由，乘坐车辆沿特定线路观看。当然，中国仍有许多小型动物园处于供人猎奇的展览状态（我了解的仅限于国内情况……），动物仅作为赚钱工具，瘦弱不堪，环境恶劣，这样的动物园还是关闭为好……这是国家管理不善的问题，门槛过低，缺乏规范化。有同学表示，动物在野外也可能生活得不好，但很多时候——就像很多人无法容忍虐待动物一样——人们更多是在照顾自己的感受而非动物的感受。我不忍心看到小型动物园中瘦弱的老虎，不忍心看到屁股光秃的孔雀，但它们在野外如何因竞争而惨状我并不关心。让孩子看到这样的动物园，不但无法起到教育作用，反而可能吓到孩子，影响其健康人格的形成。既然要设立动物园，就应该办好。我反正永远不会参观这种小型动物园。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考