辩证否定观与辩证法的革命批判精神有什么区别啊?

一个是从部分来说的,一个是从整体来说的。

哲学第十课第一框教材的安排问题,教材的编委扈文化老师进行了答疑解惑,与老师们共享,同时感谢李洪波老师和扈文化老师的热情相助!

1、辩证否定观和辩证法的革命批评精神,把它们放在一框题里面,是为了什么?有什么关联?
答:讲创新,应该讲些哲学理论根据,而哲学的根据很多,比如发展是创新,质变可以是创新,矛盾统一体破裂可以是创新,新联系的建立也可以是创新,等等。鉴于这些内容前边讲过,不宜在这里重复,需要另讲别的。辩证法本身就是革命的批判的创新的,这条可以讲;辩证否定也是创新的根据,可以讲。这样它们就装在一个框了。至于它们的关联,可以从哲学体系来讲,即包含关系。辩证法包含辩证否定观;二者都体现革命性;角度虽然不同,都揭示了世界的辩证发展状态。
2、如果它们的共同点都是树立创新意识,那它们分别从什么角度来要求创新的?
答:辩证否定,是讲在具体的创新过程中,既要保留原来好的有益的东西,又要否定其落后的不适应的部分,创新过程是曲折前进的。辩证法的革命批判精神,从根源上就不承认永恒的东西,认为任何东西都要被新事物所代替,这对于树立创新意识更具整体全面概括的意义。
3、从第一个 目题如何过渡到第二个目题?
答:这个过渡,与二者的关系相联,即辩证否定是部分、个别,辩证法是整体、一般。这种过渡,可以从个别到一般,由具体上升到抽象,由部分升华到整体。老师可以结合学生的理解,有针对性地作些说明。
需要指出的是,教材的安排虽然有其道理,但未必是真理,换言之,也可以有其他安排。我们现有的这种安排,需要教学实践的检验。对于教材上的这些内容,在教师教学用书中似乎有,请直接看教参即可。上述回答供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-11
不可否认的是,二者都有“推翻”的含义。前者更强调客观,后者立场 主观些,关键还在于个人的思想更倾向哪种理论。
相似回答