民事诉讼法官会去调查事实吗

Question

民事诉讼法官会去调查事实吗

Answer 1

民事诉讼，一般来说法院是不会主动调查的。民事诉讼中，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据证明，除涉及国家、他人利益等法定的情形，一般来说法院是不会主动调查的，法院工作是依据当事人双方提供的证据居中裁判，一般来说就是谁主张谁举证，举证不能的一方承担不利后果。刑事诉讼中，由公诉机关承担证明被告人有罪或罪轻罪重的举证责任，法院认为证据不足可以要求补证，仍然证据不足的情况下，应适用疑罪从无原则。所以，民事诉讼中法院不会调查案情。当然，查明事实是法院的责任，这里的事实是法律事实，也就是有证据证明的事实，作出判决的依据也是法律事实。不论是民事还是刑事诉讼，法院的职责是居中裁判，除符合法律规定的情形法院可主动依职权调查取证或当事人依法申请调查取证外，法院不会主动调查取证，否则，违法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十八条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第七十条　人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
第七十四条　人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
一审法官怕上诉吗
一审法官对于上诉是有一定的害怕的，在最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见中指出法官应当对其履行审判职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责。所以法官对每一个案件都会在事实清楚，使用法律合适的情况下进行审判，不会出现大量的原假错判，而影响法官绩效考核的有发回重审，改判，指令再审，决定再审的情况和办案、结案数量。所以如果发起上诉会影响法官绩效考核。但是也不是只要提起上诉就会影响法官绩效考核，如果一审中各种证据和事实已经清晰，那么二审法院就不会发回重申，不会对法官绩效考核产生影响，建议在有直接和足以改变案件走向的证据时再发起上诉，如果没有这样的证据上诉也只是徒劳无功。对一审法官是没有什么直接影响的。