对于中学生来说，上学读书有两种模式：
1，走读。
走读，就是学生放学以后回家休息，上学时才到学校的读书模式。
2，住校。
住校，就是学生在学校统一安排的宿舍住宿的读书模式。
走读的学生都是家里距离学校比较近的情况。……因为距离比较近，所以这类学生有条件走读。
住校的学生，有两种情况：
1，家距离学校比较远。
这类学生因为家距离学校比较远，如果走读的话，将耽误大量时间，因此才会采用走住校的模式。
2，学校统一安排住校。
这类情况下，学校统一安排所有学生住校，不论家距离学校有多远。
走读与住校这两种上学模式对于学习效果来说，有以下几方面影响：
1，对于走读的学生来说。
对于走读的学生来说，有一大优势：
走读学生放学回家，可以获得更舒适的条件：
1，学习条件更优越。
2，居住条件和面更舒适。
3，饮食条件更丰富、更有营养。
这些优势条件对于有服学生来说，更有利于学习成绩的提升。
走读学生的不利条件：
走读学生上学、放学要耗费一些时间，比较辛苦。以……这对于学习是不利的。
2，对住校的学生来说。
住校学生在学习方面有以下几方面优势：
住校学生由学校集中安排住宿，作息很更规律，更有利于提高学习成绩。
住校学生的劣势在于：
1，环境相对比较差。
住校的住宿条件不如在家住舒适。
住校的环境状态比较嘈杂，不利于学生休息。
住校的学生长期不回家，情绪会受影响。
因此，无论是住校还是走读，都是有利有弊的状态。……真正想把书读好，还是需要学生自己努力学习、刻苦读书才对。
作为刚进入大学的我，结合自己的中学经历，对这个问题有相当的经验。如果说，您的孩子从小到大成绩一直名列前茅，有明确的目标和规划，自觉性高，自控力好，并且你们家距离学校较近，平时父母也有时间陪伴孩子，那么，走读对您来说是一个不错的选择。而相反，如果您的孩子缺乏学习的积极性，自控力相对较差，缺乏竞争意识，那么住校是一个不错的选择。另外，也可以结合孩子的性格来考虑，可以与孩子沟通，征求孩子的意见。总之，中学是任务重，时间紧，学习压力大的一个学习阶段，对于大多数家庭来说，住校也许是一个不错的选择。
优势1.可以锻炼孩子的自主能力，对于上大学及今后的生活都有很大的帮助，从洗衣到人与人的沟通，都需要孩子去锻炼！
2.学习时间充裕首先晚自习统一管理，时间合理安排，对于孩子的习惯养成很有帮助，专业的老师及同学的帮助下，完成作业及学习效率会高于家里！
弊端1.除了上课，还有宿舍以及吃饭时间，无人监管，考验孩子的自律性！
2.学校伙食孩子的不适应。
3.考验不善于沟通或者心态脆弱的学生。走读优势，完全在家长的掌握范围，和孩子有沟通话题，父母可以及时沟通，给予合适的意见。
另外不存在伙食问题，吃不好或者没有营养！弊端上下学的安全问题。走读还是住宿尊重孩子的意愿！如果家距离学校较远，时间成本较高，也存在安全问题，建议住宿！
如果选择走读，那一定监督孩子，达到养成良好作息时间和学习习惯的目的.如果选择住宿，作为家长一定要放手，多给予孩子建议，让孩子学会处理。
住校对学习更有利。
走读会比住校花出更多的时间往返学校，遇上下雨台风天更不容易，在学校只需要宿舍、教室、食堂三点一线，距离近不用担心迟到的问题，节省大量的往返时间，住校可以挤出更多时间学习。
家庭学习氛围和校园学习氛围还是有差距的，在学校同学们可以相互讨论,晚自习遇到问题可以及时向老师请教，有利于学习上的进步。
走读意味着可以使用手机，排除上交老师、家长的情况，手机自由很考验学生的自控力与自律性，走读生不受学校纪律的管控，很容易因为手机而影响学习。住校没有手机等电子设备的影响，学习更能沉得下心。
从走读的性质来说，回到家中，学习更宁静，休息氛围更好。住校中学生，如果一个寝室的学习氛围好，就会产生一种你追我赶不甘落后的学习氛围和局面，那么在住校，能够充分的利用学习时间和沟通交流的机会对学习有利。
从时间和空间上来说，走读中学生对学习有利，可以安静思维，不受外界的打扰。拥有一个较好的学习环境。
住校中学生，寝室的同学和学习氛围影响较大。互相能把握各自的优点和长处，两个学习不相上下，关键在于个人。
从考取的名牌大学和学习成绩作比较，走读中学生要好于住校中学生。个人倾向于走读中学生 ，因为中学生是正青春年少，精力旺盛思想活跃的阶段，对什么都好奇，玩性正浓，环境的影响特别大。需要家长的严格监督和鞭策，对自律性差的学生来说，尤其如此。