第1个回答 2012-04-06
所谓胡虏无百年之计,入主中原的少数民族只有两种下场,第一是被同化,比如辽、金、清等,虽然在战场上击败了汉人政权,但百年之内必定被汉族在文化上同化,到之后无不尚儒道,拜孔子,几乎与汉人无异,慢慢融合成了中华民族的一部分。第二是如蒙元者,拒绝汉族文化,果然不到百年就被打回草原放羊去了。所以汉人不是不抵抗,我们最无敌的武器就是我们博大精深的文化,不管是侵略还是被侵略都能逐渐同化对手,保证了汉民族的千年不衰。
第2个回答 2012-04-06
当人长久处于和平状态时候 就没有敢于破釜沉舟誓死一战的血性了 而且自古国人就有好死不如赖活着的思想 但是一旦习惯了异族作战方式和血海中余生的 都还是挺强悍的 一般汉人第一代政府军都很强势的 还有一点需要说明的 很多异族入主中原 靠的绝大部分是中原的汉奸。。他们夺取以后 也要改革的 尽量贴近汉民的生活习惯及制度 所以反抗的也少 除了清朝 其他古人也评论过 胡人无百年运 就是这个道理 汉民族的同化能力太强。本回答被提问者采纳
第3个回答 2012-04-06
回顾历史,我们可以发现历史上凡是少数民族入主中原的时候都是汉族本身发生问题的时候。
1、西晋灭亡,进入所谓五胡乱华的阶段,是因为晋国本身发生了八王之乱,再加上出了个傻子皇帝,汉族自身对中原的统治可谓一塌糊涂,老百姓民不聊生,少数民族来了也许对他们来说不是什么坏事。
2、北宋被金所灭,也是自身出了问题,不但国内积贫积弱,而且军备长期废弛。
3、明代也是同样的问题,国内已经是民怨鼎沸,老百姓生不如死,才会铤而走险开始起义,这种时候外族人来了还能坏到哪去?
第4个回答 2012-04-06
当然有过反抗,凭借着长城努力的反抗,却怎奈何少数民族的骁勇善战,无法抵挡。
相对于统治阶级来说,反抗不过就只有亡国。所以像历史上有名的“文天祥”就是典型的反抗少数民族入侵的例子。
相对与百姓来说,无论是谁执政,只要国家安定能过好日子,没有战乱奴役繁重的赋税。这都是没什么大所谓的。