近日央行发表的一篇《关于我国人口转型的认识和应对之策》论文引起了大家广泛议论，其中对于我国人口老龄化问题称应该开放国家生育政策，这点不同的人有不同的看法，但是其中另一个观点引起了很大一部分人的愤怒，就是该篇论文中表示应该重视理工教育，并且严明东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因就是文科生太多。重视理工教育这点的确很重要，但是将收入低是因为文科生过多的帽子扣给文科生确实太片面了。
我国自古就有一句老话说“百无一用是书生”“手无缚鸡之力”等等，这些放在现代来讲就是直指文科生，事实上文科是求底蕴立刻是求发展，我们既不能抛弃底蕴一味的求发展也不能指望文科生去发展实业，因此这篇论文一经发表在网上传播的速度特别快，对于广大文科生朋友们来说伤害不大但是侮辱性极强。毕竟在论文中提到了东南亚发展停滞就是因为文科生太多。也不知道是从什么时候开始在社会上乃至家长同学们都认为文科生只会死记硬背，学文科就是因为学习不好以后也没有前途等等，只能说这些观点太狭隘了。
文科理科在小学初中是都没有分别直到高中时才有所区别，进入高中都物理、化学、数学等都纷纷变难，尤其是微积分和力学等章节让不少同学面对高二分文理是不得不选择文科，毕竟理科太难学，学不懂只能选择文科，这也是导致高中文科生逐渐增多的主要原因之一，因此第一个对文科生的偏见产生了，认为学习不好才选文科。其次在高考报志愿时文科生相对于理科生来说竞争压力更大，因为能够报考的专业少录取人数少，毕业后就业面窄工作的可代替性很强，没有学科优势因此很受偏见。
我国的高考是人才选拔的一个环节，报考专业都受到人数限制，即使文科生再多被录取的专业以及人数总体上不会有太大变化，加上文科生录取分数线本来就高因此专家所呼吁的警惕文科生大量增加这种情真的是在吸引眼球，在我国报考文科的学生比没有上过大学的学生少之又少，这些人终究会流向社会，国家发展受限是由于整体受教育水平并不是仅依靠每年报考文科的学生，因此无论是选择文科还是理科根本原因是国家教育水平的问题，因此也希望大家不要对文科生有那么大的恶意。