男子网上发帖质疑法院不公获刑，所谓何事？

Question

如题所述

Answer 1

2014年8月，蒋建国与眉山市一家房地产开发商之间展开了一起法律诉讼案件。当时他在购买房屋后发现，开发商每平方米降价近400元低价清盘。于是他将开发商起诉至眉山市东坡区人民法院。

在一，二审的判决当中，蒋建国兄被法院判决败诉。他表示不服，于是向四川省高级人民法院申诉，向眉山市人民检察院申请监督，都没能获得批准。对于这些判决结果，他本人表示不满意。于是从2015年起，蒋建国开始在眉山人论坛，天涯论坛，麻辣社区等网站上多次发帖，举报开发商的行为，还声称其操纵眉山市东坡区人民法院和人民检察院的判决。并虚假宣称东坡区人民政法为该房地产开发商保驾护航。在社会上造成了一定的不良效果。

2018年9月10日，蒋建国被眉山市公安局东坡区分局以涉嫌犯寻衅滋事罪刑事拘留，同年10月16日被逮捕。对于蒋建国的行为，国家有着明文的规定。是不准在任何论坛上发表虚假信㒵来扰乱公共秩序的。所以在2019年4月19日，四川省丹木麦县人民法院以寻衅滋事罪，判处蒋建国有期徒刑两年，缓刑三年。

在一审当中，法院引用蒋建国本人的承认编造，虚构帖子内容的供述。认为蒋建国犯有编造虚假信息的罪行。在信息网络上散布损害国家机关形象，引发大量网民对司法公信力的质疑，严重扰乱了社会的公共秩序。所以判处蒋建国有期徒刑两年是正当的法律审判。在做出了审判结果后，蒋建国表示不服他说他仍然会继续上诉。针对这一情况，我认为当时购房的价格属于正常的，是自己自愿购买的，不属于违法犯罪行为。

Answer 2

是因为男子与一开发商因房屋购置价格问题进行了法律诉讼并败诉，所以对法院心生不满，导致他在网上发贴公然质疑法院的公正性。

Answer 3

男子购房以后房价大幅下跌。于是起诉开发商被法院驳回。他便在网上发布帖子，质疑法院是开发商的保护伞，造成了不良的影响，所以被判刑。

Answer 4

因为男子外购买房屋后困觉得不公平，法院可能在包庇开发商，而且在于法院的判决表示不服，在网上不断的发贴诉告开发商和眉山市管理机构的不对。

Answer 5

当时他在购买房屋后发现，开发商每平方米降价近400元低价清盘。