隔壁老樊写歌就像写作文,播放量还能高达百亿,这是歌坛的悲哀吗?

如题所述

一首《我曾》的歌曲,歌唱者隔壁老樊,他的音乐被点评张口便震撼心里,令人想到李宗盛。大家认为他与李宗盛一样,是个半世倥偬、苍桑的音乐人,客观事实正好相反:隔壁老樊,1998年出世,20左右的在校大学生。有些人感觉他的相貌是梁博和李荣浩的融合。

2017年迄今,隔壁老樊的歌,唱一首红一首,从《姬和不如》《关于孤独我想说的话》,到《多想在平庸的生活拥抱你》《我曾》。相比音乐人汪峰歌曲如火如荼的发个人专辑进攻,他的原创数量还但是零头。但偏要便是这几首,著作积累播放视频超100亿,评价总数超248万。

仅拿数据信息考试成绩看来,隔壁老樊宛然已具有“乐坛一哥”的气势,但实际上,也有大量人对这一名称觉得生疏。乃至感觉有一些“无节操”。隔壁老樊的数据信息工作实绩,是许多乐坛杰出老前辈们也自愧不如的。

除开播放量,也有更形象化的服务平台音乐个人收藏总数。隔壁老樊音乐个人收藏数达到600多万元。因为一年来,在音乐服务平台位列华语歌手榜前座,在本年度音乐排行榜里,隔壁老樊拿到本年度最火华语乐坛个人专辑,和新发布关注度最大最新单曲。

此外,在一系列年底颁奖典礼上也变成了羸家。亚洲音乐星光盛典上,拿到“本年度最好唱作人”;亚洲网络红人星光盛典拿到“本年度最受人气值男歌星”。一连串殊荣傍身,按道理已火到广为人知,媲美新人王等级。像以前一样做到“各大网站百亿元播放视频”的薛之谦,爆红水平从代言广告,娱乐节目,再到桃色新闻八卦,称得上承揽一一年演艺圈话题讨论。

殊不知,隔壁老樊并没有变成又一个全民偶像。线上上拥有“三巨头”头衔的他,线下推广却没有人识,还碰到了“被提出质疑不是本人”的难堪。只闻其歌不知道此人,隔壁老樊的红与不红,如何有这等差距?很多人发觉,隔壁老樊是典型性的“歌网络红人不红”。

而这一“歌红”身后,还并不是被大家“积极捧红”的那类,是服务平台根据新歌推荐,智能推荐等方式撒网捕鱼散播,让很多人“处于被动“”听了他的音乐。不得不承认,现如今中国音乐绿色生态在持续提升,当原创歌手进到销售市场,不必担心会因为没有企业、媒体宣传策划而降低曝出。反过来,网络平台总流量资源,营销推广力度远超模式。

可原创音乐人不计其数进驻,一样也享有你懂的资源,最终爆品如何就出了隔壁老樊?许多情况下,内容决策观众共鸣点水平。隔壁老樊的歌词务实求真,节奏有暴发,是能让平常人不懂装懂的音乐。在音乐评价里发觉,一首歌称得上一篇“命题作文”,主题风格确立,从孤单到平凡,从分手后到贫困,能够 让年青人表达心里体会。

但针对年青人来讲,也许她们又仅仅找到心态释放出来的对话框,仅仅自言自语感叹人生艰辛,实际上非常少以技术专业视角赏析音乐自身。不论是现如今流媒爆品音乐,或是十多年前手机彩铃排名榜,评定音乐的第一位规范大量是流行,次之才算是技术专业。

可假如从音乐品质等层面看来,隔壁老樊还远没有“乐坛一哥”的高宽比。听他的歌多了会发觉,内容表述多是孤单、漂泊、平凡等心态关键字,核心看起来薄弱。《四块五》中,唱着没有四块五的妞,没有三块五的一线海景房,被别人提出质疑穷酸气,还比不上听何勇的《姑娘漂亮》。

隔壁老樊的火,离不了总流量的助推,总流量越大就会有越多人为因素他付钱。但为何又红得没辨识度?也许,观众付钱的是他唱的这歌,如同之前应用手机彩铃的人,并不会有意去掌握歌星长什么样子。以致于现如今,大伙儿仍在鉴别唱《老鼠爱大米》的杨臣刚,与王大治、孙楠的差别。

假如说隔壁老樊是“歌网络红人不红”,那麼改为“人革命歌曲不红”的方位,这条道路能取得成功吗?在流量为王的自然环境下,这条道路正被许多偶像歌手实践活动着,一样具备光彩照人的数据信息考试成绩。比如一发个人专辑,一开巡回演唱,数分钟内就可以把售票处网址整偏瘫,门票费即使被黄牛党炒高到高价,也或是仍旧有些人买。

但也一样的,偶像歌手不被大家清晰辩识,由于事实上多是粉丝在付钱。这一点,黄子韬想来感触颇深,以前他在微博上深更半夜发音,称自身的大作如果不触动除开粉丝之外的人,只有迫不得已无可奈何转行当风尘女子。

实际上,除开互联网普通和人气值超级偶像,两大类虽然有总流量却缺乏大家辩识的种类,乐坛也有第三种缺乏大家认知能力的技术专业派种类,像梁博,华晨宇等是近些年象征性角色。她们的音乐内容因为重视自身,不具有趁势流行的总流量。

但幸运的是,人性化标识让她们累积微博互粉层,最后得到在销售市场和理想化间寻找相对性均衡,不会由于理想主义者,而丧失养家糊口的销售市场销售量。整理乐坛从黑胶唱片环节,发展趋势到网络时代,从盗用猖狂,演变到现在的版权意识。这些年来,说起到兼顾流行与凡俗,融通一般群体与技术专业层级的音乐,像李宗盛那样的高手屈指可数。

因此 ,当年青歌星无缘无故就被冠于“青少年李宗盛”时,有很多人是并不一概而论的。听李宗盛的歌,《当爱已成往事》令人如梦初醒,人生没有谁并不会不一样;《给自己的歌》令人凄凉接纳,想得却不能得,你奈人生何。

老赵的苍桑是根据歌曲歌词组成小故事,以完善全方位,客观性理智的心态讨论人生,而不是一味沉浸于某类极端化心态。整体而言,真真正正实际意义上的总流量是用著作用户评价,一代接一代持续传送出去的,而不是服务平台一味生产制造出流行错觉。

不然如同郑钧说的,之前排行榜上的歌是超好听才能火,如今的音乐,则是服务平台对你说挺火,事实上“超好听实际效果”打过折扣优惠。一个歌星要想红到众人皆知,考试成绩用户评价抓牢难以。也许有些人要说,歌唱得先保证 赚到钱种活自身,因而追求总流量商业化的音乐,顺从大家审美观心态无可非议。但假若都以拷贝隔壁老樊为取得成功模版,大伙儿会喜爱那般的乐坛气氛吗?大家怎么看呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-26
这确实是歌坛的悲哀,因为隔壁老樊的歌基本上都是一个曲调,而且歌词也相差无几,基本上没有什么新意。
第2个回答  2021-04-26
我觉得这不是歌坛的悲哀,每个人都有自己的长处。隔壁老樊所写的歌曲都让人非常的铭记于心,甚至是会有很多的感触,我也非常喜欢听他的歌曲。
第3个回答  2021-04-26
我觉得这并不是歌坛的悲哀,不同时代的人写歌有不同的风格,我们只能说隔壁老樊写歌就是我们现在很多人所喜欢的风格,并不能说这是一种悲哀。
相似回答