曹操、刘备、孙权分别是曹魏、蜀汉、东吴三方政权的创始人。千百年来对他们的评论每个时代都有每个时代的不同尤其是现代人们受到《三国演义》的影响对他们的评价更是众说纷纭，各有各的道理。
孙权和刘备谁更是英雄？
刘备孙权都是当世豪杰。但说到英雄这个级别，三国时期如果说只有一位英雄（当然一个家喻户晓的伟大时代不可能只有一个英雄），那是曹操。如果说只有两位英雄，那是曹操和刘备。如果说有四位英雄，那再加上诸葛亮关羽。如果说有十位以上英雄，荀彧陆逊周瑜袁绍等等皆可安排。而孙权，离英雄的范畴，总感觉稍微差了那么一截。
孙权综合能力是不是强于刘备？
曹刘是一个档次，孙权要低一个档次。孙权起点比刘备高出很多，十七岁的时候已经拥有一支强大的军队和江东一众老臣，可以带着军队到处砍人了。刘备那时候还在乡下读书，白手起家，起点不可同日而语。刘备一生与曹操对抗，得到荆州能问鼎汉中威胁曹操迁都，而孙权得到荆州后玩制衡上瘾，开启割据自保模式，一直被曹魏压制，没有洗刷掉合肥和称臣之耻，且晚年昏庸败国，得一守成君主的定位。孙权寿命比曹操和刘备长，三十年的时间足够干很多事情了，可是结局却是以割据模式为终，而曹刘终其一生都是统一进行模式。孙权的闪耀只在年轻时候，曹刘闪耀一生。所以孙权不如曹刘。
刘备和孙权，哪个军事才能更弱些？
不黑不吹，孙权是真的弱，刘备是可以跟曹操打的有来有回的人。孙权年轻时带兵十万打陈登，然后被突袭打败，打张辽就没赢过一次，但是打刘表山越抢人口倒是卯足了劲。刘备年轻时就是出名的战士，刷黄巾，战吕布，袁术曹操，临场经验丰富，无奈人马不行，屡战屡败。后来在荆州当客将站稳了脚跟，揍夏侯惇揍得他人仰马翻。取四郡益州轻轻松松，然后汉中兵行险招，逼得曹操进退失据，说实话，刘备军事才能可圈可点（不接受什么法正的功劳的说辞）
