刚刚看了大学生毕业工资,感觉其实也不是特别高,差不也不是特别大,感觉和没读过大学工资差不多?

刚刚看了大学生毕业工资,感觉其实也不是特别高,差不也不是特别大,感觉和没读过大学工资差不多,难道上好大学和不上大学以后工资都一样吗?

不一样!
你看到的只是暂时的某一个阶段。以我的经验,目前一般大学的毕业生工资还不如很多专科学校的毕业生。但是你如果放宽到5年,10年趋势就会大不一样。
大学主要学的不是操作技能,而是理论知识或者解决问题的思路,或者看问题的方式方法眼界,这些东西不是一时半会能体现出来的。有的人锋芒毕露,可能几个月就破囊而出,有的人可能要几年。但是总的趋势来说大学生比不上大学的肯定发展要好。好大学和一般大学的区别也很明显。追问

上大学的价值在于时间嘛?

可能开始甚至不及滴滴,可是滴滴的最高工资也就这么一点了

但是上过好大学的工资价值会成倍增长

追答

不是价值在于时间。
从经济学的角度来看,你得到一个东西的成本是你因为得到它而失去的东西,从这方面看你读大学的成本是时间,是这四年学习的时间,就像你说的这四年去跑滴滴可以赚更多的钱,这也是成本。

上大学的价值更多的在于开阔眼界,培养思维,提高能力,扩大交际圈。这些东西会对你漫长的人生产生莫大的影响,他会提高你的潜力,提高你内在的竞争力。单论动手能力来说,可能会有一部分大学生毕业后不如专科生,因为很多好的专科进去的培养目标就是提高某一方面针对性的动手能力;但是大学生毕业后只要愿意用学的的方法论,知识去钻研很快就能超过很多专科生。
这也是另一种的厚积薄发!

不是大学的价值在于时间,大学的价值在于提高你成长的潜力,另一种意思的厚积薄发。

做一件事的成本是你因为做这件事而导致你失去的其他东西。你读大学的成本是时间,是你在这段时间去跑滴滴可能赚到的钱。
但是你在大学能得到的是开阔的视野,较高质量的知识,积极的人脉圈,良好的习惯,解决问题的方法论,各种创新研究能力的培训培养。。。等等,这些是你在外面得不到的。
我记得以前看到过一个数据,公立大学你交的学费大约是大学培养你成本的25%。我认为你的学校越好,你交的学费占的培养成本就越低,很多资源和机会是你在外面得不到的,即使得到成本也远高于在大学获取这些东西的成本。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-15
这个绝对不一样,大学生在学校可以接触到更多的知识,思想也更加活跃,创新意识丰富,如果刚刚毕业上过的和没上过的工资一样,等一段时间也许就会发生变化,还有上大学有上大学可以进入的行业但是没上过大学可以选择的行业就很少了。追问

谢谢你

追答

没事没事,还是努力考个大学比较好,现在有成人高考,谁都有机会参加。

追问

高考才是捷径,这三年我一定要好好学

追答

第2个回答  2020-02-15
大学生每天8:30-11:30 下午2:00-5:00的上班时间一个月3000
没读过大学的每天的工作时间是多少?
就算工作时间一样,那我继续举例子,大学生大多都有五险一金的,有的是七险两金。每年的节日里会发鱼,大米,过年会发奖金,奖金最少要有几千。
也就是说没读过大学的,比读过大学的一年下来至少少2万块钱。追答

过十年大学生的工资可能变成了2万,而没读过的可能还是个打工的,工资也可能会涨到5000

第3个回答  2020-02-15
并不是的,大学生的提升空间更大,并且有更多选择空间,就业比非大学及以上学历简单的多。
不要和我说某某某低学历当了老总之类的,你们有那个能力也可以当,况且那是个例
事实上,有了知识才可以更了解这个世界,知识就是力量,不是吗?追问

说句难听点的话,开滴滴都比上大学强

瞬间失去学习动力

可能大学的价值在于时间吧,时间一久大学的技能才会显示出来,收入就质变了

谢谢你

追答

不用谢,希望我的回答能帮到你。

第4个回答  2020-02-15
眼前和长久比一比才出来差距好大的,
相似回答