液晶电视如何选购

如题所述

液晶电视选购第一看屏幕。这个我就要反驳楼上观点了。一,散热硬屏确实不如软屏好。二,不存在拖尾的说法,到目前为止,国内有线数字信号频率才是六十帧,随便你到市面上找任何一个品牌都不会有拖尾。三,夏普屏是公认最好的,是软屏,谢谢。四,三星黑水晶屏是软屏的,谢谢。五,响应时间不只是看屏幕,还要看芯片。六,一台电视,不只是看屏幕,还要听声音。七,整机功耗,决定寿命。八,显像是否偏色。目前国内产品有些偏黄,红,蓝。选购时注意对比这几个颜色的画面是否过深。九,选购液晶电视选品牌。国内最大品牌是海信,并且其也是LED背光规范标准国际制定者。性价比相对较高,因其拥有国内唯一一条全流程生产线,成本控制得比较好,其他品牌有些选用代工,所以成本较高,且质检容易出问题。十一,现在不流行合资了,因为也是make in china.无性价比,而且质量,经过多年事实印证,和国内产品差不多。合资品牌是经销商敛财的一个手段。且售后服务不咋滴有保障。
推荐购买海信如下几款。xt770,k580.k560.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-02
我的经验:我想买一台47-----50寸的液晶彩电,此前一点了也不了解,昨天(2012/09/17)到当地的知名卖场通过看实际的普通电视节目(当地有67套)和高清节目(当地有10套上线),又在网上学了一天,现在把我的感觉写出来。
很多选电视,似乎把注意力放在了网络,操作系统这些不是电视正宗功能上了,商家也迎合“云,3D,智能,硬屏,软屏,网络,游戏,免机顶盒,三星有屏体生产线而国产没有”来给消费者洗脑,结果消费者都不是在挑选电视机,因我看到没有多少人认真看实际的电视节目感受,看宣传特制的慢悠悠的画面的多,导购在介绍时一看到信号差的台,快速运动画面模糊的就立刻换台,生怕选购者注意了。
我觉得现在网上的回答大多是2011年以前的,太老,因为技术发展快。
我觉得电视画面效果好坏,屏体的技术本身是什么类型,第几代的,几等品,到底是哪产的和电视的电路处理(索尼的HX750,HX850对图像处理电路做得最经典还没有哪一个能与之比)决定的,节目和营运不是电视机生产商的问题,何况这点大中城市也没有问题的。
当前屏体是最容易忽悠消费者的地方,因为太专业,说了大多数也听不懂,所以我就看实际的电视节目效果,普通电视节目和高清电视节目分别看上十几分钟,动态画面要多看一会,高速运动的画面更要多看一会,有拖尾吗,有马赛克吗,普通电视节目毛边狠吗,模糊严重吗,画面人像扁得很吗,彩色真实丰富(要用真实实时电视节目的自然风光齐全的还要有人,房,车画面的,要有高速运动画面来检验)吗,偏色吗,黑白层次多吗,画面亮丽吗,细节鲜明吗,景深看着舒服吗(有的景深太差看人脸清晰而人后的背景景物就模糊了),声音发尖,发沙吗,画面的实际观看舒服吗,在大角度的侧面看到的图像和正面看到的差别大吗,这些都好中心就抓对了。
日系的由于大家知道的原因,我当时(2012/09/17)看到都用帘子盖住了,不营业,比不成。但有人说国内日系是组装,贴牌的,索尼做显像管电视是高手,液晶不是强项,东芝,日立,松下不用说,夏普不如索尼。菲利普改行了,LG做液晶不如三星。
我实际比较了海信的LED46K316X3D LED50K310X3D,三星46EH5080 创维47E650E,因它们的实际到手价相近,普通电视节目和高清节目分别看了十几分钟,三星的动态画面有拖影,普通节目有马赛克现现象(营业员说是因此牌子处只有一台机顶盒共用),我有点怀疑是这样吗,看普通电视节目画面毛边,模糊明鲜,色彩可以,但画面总觉得生硬,声音也尖,刺,无3D功能。
创维47E650E动态静态都好,亮丽,画面看到舒服,声音更有影院效果,3D也可以。网络功能没试。创维看普通电视节目也不觉得画面人像变扁了,感觉不到有毛边模糊。但我上网搜索不到这款的相关信息,只有河南的一家有,但与我看到的在外观上完全不一样,这里的营业员说是新款,才上市一个多月,连创维的官网上都没有。
三星则强调它自己有屏体生产线,原创,台湾屏体是跟随的,又有人说三星的高档屏体自己用,二流的给别人用,但我看三星近四万元一台的电视也没有什么特别的。
我的内当家的则说没听说创维,不太相信。我说就看实际电视节目的效果。
有的说适合自己就好,我觉得这样说仍然偏离了选电视的主题,这是最误导人的,因为在选购时你不懂或不真正研究过,现场你也不可能什么都要试一试,当你买回去天天研究它,就会发现不如意的地方太多太多了,但又无力回天了。
我觉得要让营业员把屏体的类型,版本调出来看,但我当时不知道,回来在网上才知道是能看到的。下次去,要让他调出来看看。
研究到现在(2012/09/30)我还没有出手,还是没有一款真正满意的。不过把最新心得写出来供大家参考:创维47E650E图像细腻,但看肤色总觉得偏桔红了,高速运动画面效果较好,拖尾轻,可比得上索尼的高端机(索尼46HX750,46HX850)了,在很大的偏向上看,图像质量几乎和正面看到是一样的,我个人感觉主要是因为创维用了IPS硬屏,连索尼都在42寸上实验用IPS硬屏了,创维47E650E低音有专业音响效果,而索尼的声音就很一般了。创维的似现非现的灰色热噪波麻点纹明显,而索尼的很不明显。索尼的色彩自然性比三星,LG,东芝,夏普都好,国产的还没法比,三星是硬吹的成分多。边框都趋向黑色窄边或无框,而TCL却多搞成银灰色,很另类,长虹的边框太老气。国产的高端的色彩自然些的,又不细腻,画面生硬,画面的景深感又很不够,看了一款三星50寸等离子的液晶电视景深感最好,但等离子现在在飞速发展的LED液晶技术面前,基本要被淘汰了,三星的导购催着我开票,结果别人说是等离子的,我才大悟:我说怎么哪么厚,好热,便宜呢,真是有差点被骗的感觉。索尼的3D是主动快门式的,看到3D画面有变小,向后缩,太暗的感觉,没有创维47E650E的3D效果好(明亮立体感强,创维是偏光式3D),索尼眼镜很笨,有辐射,我看这种技术不把眼镜做得象偏光式3D一样,简单,轻巧好用,早晚得淘汰的。网友说索尼的USB支持的格式太少,MKV,RMVB格式的视频都不认,所以网上最新流行的下载视频不能直接放,移动硬盘等于无用,是一个很大很大的不足,而国产的基本不存在这个问题,是全部格式都支持的。索尼的内置高清机顶盒,部分国产高端机(一体机)也有,值得应用和推广。国产的部分带K歌功能的,我认为完全是找抽,将来要吃邻居官司的,中国的房子太挤,不是独栋小院的,放声音大了,这玩艺太吵人,放声音小了没氛围效果。
国产的多在搞时兴的概念,偏离了电视的本质,而外国牌子突出了电视画面效果,可是太固执,不愿整合跟进中国消费者的最新需求,价也太贵,还往往拿台湾屏充当本国原产。
目前我还没有选到称心如意的。请国产厂家,合资厂家好好参考一下我的感受和需求。
我的理想配置:46----55寸(最好在50---52寸);IPS屏,漏光基本解决的,坏点当场可检测且小于5个的,点阵式或LED直下式背光灯,索尼的全程处理四倍速800的那种电路 ,有全高清机顶盒;低音有中档音响效果,高音不尖,不沙,黑窄边或无边;3D用偏光式不闪的(如创维47E650E),USB支持全部格式视音频(不再另用蓝光DVD);无线、有线上网速度不比电脑差(有安卓4.0系统),使用总功率在130瓦以下,到手价在5000---7000元。
第2个回答  2012-08-07
液晶电视分硬屏和软屏,硬屏的分子结构更坚固稳定一些,因此,摸起来感觉有点硬。而软屏在轻轻一碰的情况下会出现模糊及水纹扩散现象。另外,当测量液晶电视的表面温度时,硬屏是40℃左右,而软屏则是45℃左右,并不存在硬屏散热效果不好的问题。虽然不能简单判定硬屏和软屏谁好谁坏,但在观看画面变化较快的节目如赛车运动时,硬屏液晶电视的响应时间确实比软屏更短,能更有效地解决拖影和残影问题。
第3个回答  2020-01-11
相似回答