小区门口启用人脸门禁，这种情况不算侵犯了隐私权和肖像权。作为业主有居住的权利，物业也不得以没有录入人脸而拒绝入内。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
扩展资料：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
参考资料来源：中国人大网——中华人民共和国民法典
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-12-30
肯定算啊，政府以及一些盈利机构能收集到个人信息，又可以做监控自然很乐于推广这个，加上我们国家媒体不自由，受管制，公民普遍隐私意识不高，打着便利的幌子很容易忽悠很多人，别人发达国家早有这些技术，为什么没办法推广，因为外国民众活的更有人权，他们不喜欢被监控，我们国家隐私就是个屁，你买房买车后立马一堆推销电话，十有八九就是银行包括电信局把你的隐私给卖了获益，你相信这个国家的隐私监管制度？政府就是带着牌照的强盗
第2个回答 2020-04-30
本人在物业上班，许多业主也因为这个非常不满，甚至不愿意配合我们工作，但是我们也只是为了业主们的安全着想呀，太难了。后来有些业主就提出用一个无图科技的门禁管理的小程序，已经开始在我们小区推广了，挺方便的，使用手机本地人脸识别算法，也不担心身份信息泄露。
第3个回答 2020-07-22
小区门禁刷脸是为了获取每个人的生活数据，这小区，一天之内哪个时间段出行比较频繁，男性多还是女性多，年轻人多还是老年人多，哪个时间段出行较少，等等等等这些生活中的数据，后期经过专业数据处理归纳分析后，就可以高价提供给第三方公司进行有针对性的对有关产品或服务等等进行商业推广而最终可以赚取利润。如果单纯为了安全考虑，其实有很多种方法，比如安装监控，还有有很多种门禁锁的，智能手环，手机NFC感应，磁卡感应，还有什么手掌静脉识别等等，没必要非得照脸，因为人活在世，充其量只是一张脸，如果脸都没了，那还叫人吗？本回答被网友采纳
第4个回答 2018-10-27
这是新的东西，如果只是为了刷脸进入，应该不算侵犯隐私。刷脸也是一种趋势，未来会越来越普及。本回答被网友采纳
相似回答