这涉及到一个历史谜团：“夏”这个王朝是否确实存在过？
因为到目前为止没有发现过任何可以明确证明“夏”存在的史料文献及实物，所以“夏”一直处于被半神话的状态。商代甲骨文中没有太多涉及到“夏”的详实资料，这也是认为“夏”不存在的一方的有力证据之一。但是如果没有“夏”这个大一统王朝的存在，从新石器时代的部族体制骤然进入高度发达的奴隶制王朝“商”，又违反了历史社会发展的一般过程，似乎可能性也不大。
商朝的史官其实是记载过夏代的历史，但是记载的语焉不详，缺乏明确的断代的依据。现代考古学家无法据此作出夏代的年表（有的也是推测为主）。另外也极度缺乏商代甲骨文、周代青铜器铭文一类的实物证据。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考