真实的岳飞是怎样的一个人?你是如何看待的?

如题所述

岳飞是很优秀的,优秀到没什么弱点,所以就死在了这上面。如果岳飞真是有的人张嘴就说的情商不高能力不强,那他就不会必须死了。就是他太优秀了,从高宗的角度看,北伐的岳飞和桓温刘裕有什么区别,作为统治者,争取最好结果的优先级,是要低于避免最差结果的,最好结果自然是恢复中原,最差结果就是社稷倾覆,高宗当年做出判断时手里可没有续资治通鉴可以看,人心最难测,谁知道岳飞到底怎么想?所以必须赌一把,北伐必须终止,岳飞如果不奉诏,那么等于谜底揭晓,岳飞确是桓温刘裕,高宗还能掌握个主动;如果奉诏回师,那么说明高宗就没有危险了。

这样高宗就避免了最差结果的出现。然后有人会问,岳飞的兵权已经解除,为什么还是非死不可呢,那还是因为他太优秀了啊。君臣嫌隙已生,不可能回到起初的状态,打碎的花瓶不能复原,夫妻亦如此,何况君臣。本来奉诏回军是说明岳飞没有叛心的,但这个试探暴露了高宗对岳飞的不信任,高宗此时认为岳飞的忠诚会因此改变,也是情理之中的事。试探人心,必定是个破坏性的实验。所以岳飞的价值此时已经失去了,高宗留着他,如同留着一个仇人,那还不关起来,关起来后还不杀掉,不杀了让他出去以后风云际会拿这段牢狱生涯比作文王困于羑里吗。站在高宗的立场,一目了然,封建帝王不会大度到如能恢复旧邦,报国仇家恨,则君臣易位亦无所恨的,赵构不行,换了秦皇汉武唐宗宋祖也不行,嗯,东晋诸帝倒是行,有这个气度,他们想没有也得行啊……南宋初的社会形势还是不稳,高宗没有掌控一切的信心,加之其性格原因,造成了这个汉族历史上数得上的悲剧。

当然,谁也不能保证说,岳飞如果北伐成功,必然不为桓温刘裕之事。这就是历史的魅力所在。至于韩世忠他们为什么可以善终,我觉得还是因为他们实在没有岳飞那么优秀到令人无法不在意吧……

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-04

羡慕下岳飞的武力。

1、生有神力,未冠,挽弓三百斤,弩八石,学射于周同,尽其术,能左右射。(开弓379.8斤,腰张弩1215.36斤。)有习练射箭同时研究宋史的朋友认为这里有BUG,民间不会有八石弩这种大杀器,若不依据宋制而依据汉制推算,则属于正常优秀水准。 2、敌猝至,飞麾其徒曰:「敌虽众,未知吾虚实,当及其未定击之。」乃独驰迎敌。有枭将舞刀而前,飞斩之,敌大败。 3、命从王彦渡河,至新乡,金兵盛,彦不敢进。飞独引所部鏖战,夺其纛而舞,诸军争奋,遂拔新乡。 4、飞引兵益北,战于太行山,擒金将拓跋耶乌。居数日,复遇敌,飞单骑持丈八铁枪,刺杀黑风大王,敌众败走。 5、从闾勍保护陵寝,大战汜水关,射殪金将,大破其众。 6、三年,贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万,薄南薰门。飞所部仅八百,众惧不敌,飞曰:“吾为诸君破之。”左挟弓,右运矛,横冲其阵,贼乱,大败之。 7、飞遣王贵、傅庆追破之,又遣辩士马皋、林聚尽降其众。有张威武者不从,飞单骑入其营,斩之。

8、飞重铠跃马,潜出贼右,突其阵,所部从之。进大败,走筠州。 9、飞时出视战地,望见黄尘蔽天,自以四十骑突战,败之。

第2个回答  2018-01-04

如果不想读正规的学术研究文章,但其实更有的意思的是上面提到的强加在岳飞身上的标签与谣言。在我看来这体现了大众的一种矛盾的心态:这么伟大的英雄竟然是被冤死的,那么他就一定没有那么伟大和优秀。听起来很绕是不是,其实这种心态我们这些普通人都有,我们渴望这个世界的美好,以至于无视这个世界的无常与残酷。我们渴望英雄的拯救,却否定英雄的存在,这本身就是一种逃避,只要我们依然是这样浅薄与软弱,我们就无法得到真正的拯救。再次向英雄致敬,为你们的勇敢和苦难。

相似回答