在私立高中做老师和做一个在编教师有什么区别呢？

Question

如题所述

Answer 1

其实并不是拿到教师资格证，就是一个合格的教师，拥有证书只是有了一个光明正大的身份而已，在教师行业当中，有编制和没有编制有很大区别。人们往往都会想到私立高中的教师工资高，但是我们却没有发现他所教的学生成绩有多么优异，这也就意味着他的教学水平和他的工资是持正比的，作为一名私立高中的教师，两年买车，4年买房已经不是新鲜事了，但是这并不意味着私立高中教师要比公立高中的教师好，有编制意味着稳定，意味着不失业，不用担心自己能不能干好，也不用担心没有工资，总之在私立高中做老师和做一个在编教师，最大的区别就是工作压力。

这三种高中所显露出的“双重性”分别有哪些？

公立高中的教学质量是完全可以放心的，师资团队也特别优秀，许多老师都是有实力有经验技巧，从事很多年的老师，每年的费用也很低；不足则是学校更为看重应试教育，教育模式比较单调，教师也不能顾及到每一个学生。

民办高中管束很严谨，另外一些民办高中更为看重学生质量，也偏重于孩子们的素质教育，管束比较宽松，每年的升学率也非常高；而不足则是每年的费用比较贵，一般家庭经受不了，师资并非很优秀，以年轻老师居多，老师流动性也较大，对孩子们的学习会带来危害。

职业高中能让孩子们拥有本身的专业强项，能够有薄技在身，在接下来工作时就业率也比较高，不足则是学校相对于理论知识更为偏重于实践操作，一些职业高中校风很差，学生很有可能在所处环境的陶染之下不思进取。

不论孩子进入哪一所学校，孩子的态度才是最重要的

个人寄语：

无论是孩子选择学校或者是老师选择工作的学校，学校的师资固然要思考，但它们仍然有好处与坏处，孩子具有良好习惯，教师具有强实力，势必会出现自己的弹丸之地，总的来说在现在的教育背景之下，孩子本身的实力才是通往获胜的重点。

Answer 2

区别就是做一个在编教师意味着有保障，而且工资都是财政发的，属于体制内的老师，而私立高中的老师是合同制的老师，很容易被解雇。

Answer 3

在私立高中做老师工资高，学生素质高，授课自由，流动性大，在编教师福利待遇好，工作稳定，授课受限制。

Answer 4

工资不一样，享受的福利不一样，上课时间不同，教的内容不同，休息的时间不一样。

Answer 5

享受的福利是不一样的，工资的稳定性也是不一样的，工作压力也是不一样的，发展的方向不一样，工作稳定性不一样。