根据上海高院2004年3号文第三条规定，同住人是指在拆迁许可证核发之日，在被拆迁居住房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。这一规定总结下来就是：认定同住人要满足这三个条件：有户口，住一年，无房户。因此根据这个规定，空挂户口原则上不能认定为同住人。但是，有原则就可能有例外，知青可能就是这个例外。我们都知道，知青是上世纪五十年代到八十年代之间，响应国家号召，
上山下乡的一批知识分子。在这一历史时期结束后，很多知青开始分批分次返沪。有的返沪知青根据当时的户口迁入政策，虽然把户口迁到了上海的公房里，但可能没有实际居住过。那么，知青这一特殊人群往往就会遇到这个问题：我算不算同住人？通过上述分析可以发现，空挂户口原则上是不能认定为同住人的。但是，知青返沪后空挂户口的，作为例外情况，仍然可能被认定为同住人分割动迁款。知青绝大多数是因为当年响应国家的号召去支援内地，甚至有一些家庭因为必须要有家庭成员作为知青支援内地，而主动放弃了留在上海的机会，同时也放弃了在上海相对优越的条件，导致退休时
退休金、养老金都与上海的家人有很大的差距。因此为了对知青做出一定的补偿，法院一般认为按政策可以回沪时迁入户籍，应认定知青对公房享有
居住权。但需要注意的是，即使被认定为同住人，在具体份额上也可能和其他同住人有所区别。也就是说，能否认定同住人以及能否均等分割动迁款，也要看户口迁回时具体迁进了谁的公房里？公房的来源是谁？户主有没有居住安置义务？如果户主没有居住安置义务，即使被认定为同住人，在具体分割的时候仍然可能比其他同住人少分。这是很重要的一点，提醒各位居民朋友们要注意。