首先我们新了解一下法医这个专业，法医专业就是我们经常看到的，一些人经过被人伤害失去生命之后，警察为了查明真相，就是要对尸体进行检查，主要是医学方面的检查，而在这个检查过程中主要起作用的就是我们这边想要了解的法医专业。法医学和其他的医学专业一样，也是修学五年时间，授予医学学士学位，既是以医学为主的自然科学，也是和法学为主的交叉学科，所以说还是比较有意思。
在全国开设法医专业的学校还是比较多的，例如：复旦大学、华中科技大学、西安交通大学、中山大学、四川大学、中南大学、苏州大学、河南科技大学、重庆医科大学、中国医科大学、河北医科大学、山西医科大学、广东医科大学、新乡医学院、广西医科大学、济宁医学院、贵州医科大学、川北医学院、遵义医科大学、中国刑事警察学院、南京医科大学、昆明医科大学、赣南医学院、内蒙古医科大学、皖南医学院、内蒙古科技大学包头医学院、温州医科大学仁济学院、杭州医学院、复旦大学上海医学院等。
上面都是我国的一些比较好的大学，尤其是前面的复旦大学和华中科技大学，但是想要上这些学校不是很容易的，至少需要成绩好，而且还要排名靠前，这样才有机会进入前面的学校学习。
法医和其他的医学类的专业虽说是有点差比别，但是差别不是很大，只是在定义上有了一点差别，哈有就是工作环境，法医多跟已经逝世的人打交道，而医生和活人打交道的时间比较的多，还有就是法医主要职责还是为司法审判提供证据，但是不排除治病救人，而医生主要职责就是治病救人。二者在细节方面还是有点小小的去别的。
紧张刺激的高考已过将近半个月了，考生们期待的成绩已成定局，其实不管怎样，尽力就好，付出的努力是不会辜负我们的。高考过后，还有一项非常考验人且很重要的事项——填报志愿。法医类这个专业相对于专业比就冷门了，现在带大家了解一下这个法医类的专业，其实很多高校都设有法医专业，像中科大，四川大学，山西医科大学，复旦大学等。
我们暂且把法医类专业归同为法医学，官方是这样解释法医学的：法医学是以医学为基础的自然学科，也是医学与法学交叉的边缘学科，在法治实践中，法医学为医疗纠纷、刑事侦查、司法审判以及灾害事故鉴定提供科学依据。该专业培养具有扎实的生物医学、临床医学、法医学及相关自然科学和社会科学知识，掌握法医学的基本理论和鉴定技能，需要具有较强的人际交往沟通能力，良好的职业道德和人文素养，要有创新精神，能够致力于专法医学事业的复合型人才……
这样看的话感觉法医专业与医学类专业上有很多相同之处，那二者到底有什么不同之处呢？小编把它分为四个对象，一、思维方式不同。由于接触伤者的时机不同，医生是顺向思维，根据伤情的进展作出判断和处理；而法医鉴定人是逆向思维，先看目前的情况，然后再根据已经发生的事实，进行回顾性分析判断。前者的亲历行为，对事实自然产生内心确认，后者根据对医学文书的审查，认识的是基本的事实过程。鉴于伤者就医与鉴定的主观配合程度的差异，医生完全对伤者（患者）存在合理信赖，伤者的主诉和对疾病的感受比较真实，而鉴定人对一切总是持怀疑的态度，高度关注，去伪存真，伤者的主诉和感受仅供参考。
二、工作目的不同。医生诊断明确是为了治疗，治疗的最佳效果是评价医疗行为的标准，也是医生工作的目的。医生与患者的目的是永远一致的，共同战胜病魔，不侵犯他人的利益；而鉴定人需要明确诊断，特别是与损伤相关的主要诊断，同时兼顾治疗效果，目的是准确把握鉴定结果。鉴定人与伤者的利益不是完全一致，无法满足伤者的所有需要。每个鉴定都涉及另一当事人（加害人）的合法权益问题，鉴定人应在双方当事人之间具有中立性。
三、工作对象不同。除上面提到的，医生与患者的利益一致等情况外，患者在诊治过程中主观配合，为治病的需要，患者还可以接受若干有创或对身体有害的检查和治疗。而鉴定人面对一方当事人，在工作中需要遵循以下原则必须采取无创性检查；检查方法客观，尽可能不依赖伤者的主观感受；检查伤者要有两名以上的鉴定人，检查女性身体，须由女鉴定人或女工作人员在场；等等。其目的就是体现程序公正，避免伤者因对鉴定结果的不服而借此投诉。第四，工作结果不同。医生工作的结果以治疗效果论，按规定记录病历是其医疗活动之一，病历的质量与治疗的效果从理论上讲没有必然的联系。而鉴定人的鉴定文书是法律规定的证据之一，是鉴定结果的唯一载体，鉴定文书是浓缩了鉴定人辛勤工作的产品，是检验鉴定人职业能力的样品，也是双方当事人站在自身利益，逐字斟酌审查解读的法律性文件。。