拿破仑加冕的做法相对于人权宣言是历时的倒退吗?

Question

如题所述

Answer 1

拿破仑的职位是第一执政，称帝加冕，建立法兰西第一帝国，更多的是确立个人威信，而不是搞封建制度。

拿破仑既没有搞世袭制，也没有搞封建复辟，他还制定了一部法典，成为后世资产阶级民法立法规范，他本人也在一定程度上受议会制约，他赖以统治的基础也是人民群众和资产阶级。

所以，拿破仑有皇帝之名，而无皇帝之实，实际上是大权独揽的独裁者，并不是真正意义上的皇帝，他的称帝加冕并不是历史的倒退。

Answer 2

政治家的做事原则一般是只看结果，不看过程。
拿破仑虽然写了《法国民法典》维护了资产阶级利益但同时拿破仑称帝后找回一些流亡外国的法国贵族可以看做他对封建贵族阶级的妥协。
拿破仑称帝是他想加强自己权利的意愿，他还曾想传位给他的儿子，但因为他自己的失败无果而终。
故单指拿破仑称帝可以说是历史的倒退。

Answer 3

这是历史的必然走向，就算没有他，还是会有别的人