古代战场上弩为何始终没能取代弓？

Question

如题所述

Answer 1

弩是弓和箭的前身。它有以下区别。弓和箭分为软弓和硬弓。软弓的射速高，但威力小，射程短。它通常由骑兵使用。硬弓的射速低，但威力大，射程远，通常由步兵使用。复合弓在中国古代使用，特别是在元朝。这种弓结合了软弓和硬弓的优点，射速高，力量大，射程远。

给西方重骑兵留下了可怕的记忆。弩是弓箭的一个变种，其特点是射程短、射速低、威力大。正常的射速（单位时间内发射的箭的数量）是弩的三到四倍。考虑到十字弓上膛后的工作原理，四倍是安全的，但三倍就有点乐观了。这意味着，在大约12到15秒内，一个普通的弓箭手可以发射四支箭，而弩手只能发射一支。

弩箭在古代是被禁止的。由于十字弓的操作非常简单，不需要任何射击技巧，平民可以很容易地掌握其使用。要给大功率的十字弓上膛，弓箭手必须用脚踩住十字弓的一端，用双手把弦拉到发射器的位置，然后释放十字弓，瞄准并射击。弩箭是一种强大的武器。后来又出现了弹弓，用于攻城和防御，以及古代海战。与弓相比，弩需要更多的零件，结构更精确。当然，一张好的弓，如中国传统的复合弓，其生产成本和周期比弩要高，但如果你不注意精度，只关注弹丸密度，弓还是比较便宜的。弓会比弩重要得多。弩在古代战场上使用的主要原因是它比弓有更大的射程，换句话说，有更大的穿透力，而不是最少的精度。

小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

Answer 2

因为是完全不一样的，如果用弓去代替弩的话，可能弓的射程就比较近了，然后击不中，敌人起不到这个效果。

Answer 3

弩的体型比较大，相对来说是比较笨重的，在战场上的局限性比较大。

Answer 4

因为弓箭是非常重要的，而且弓箭会比弩重要的，弓箭的数量比较多。