你觉得吃肉与喝汤哪个更有营养?为什么?

如题所述

第1个回答  2019-06-30
各有千秋:肉营养多,汤更易吸收肉中的蛋白质、脂肪、矿物质都不溶于水,所以汤中的营养量是很难和肉相提并论的。有研究得出数据,一份鸡汤中,鸡肉的蛋白质含量是汤的70-80倍,脂肪含量是汤的2-4倍。但是,在熬汤的过程中,也有一部分的营养物质会释放到汤里,如本身就溶于水的水溶性维生素和无机盐,水溶性维生素主要有维生素C、维生素B;脂溶性维生素与骨头中的钙在高温的水溶液中,也容易溶解在脂肪里,并随着脂肪一起溶入汤中;另外,肉中含有的多糖、蛋白质、脂质、DNA和RNA在热的作用下会水解成单糖、游离氨基酸、脂肪酸、核苷酸等小分子溶解到汤中。
第2个回答  2019-06-30
这些小分子营养物质可以直接被“人体”吸收,所以喝完汤会立刻感觉身体得到“能量补充”。对肠胃虚弱、感冒不适的人来说,这可以减轻很多消化负担,让人更快速地吸收营养。反过来说,如果你让一个身体“虚弱”的人大口大口吃肉,他可能会因为无法消化其中的大量“蛋白质”,而给肝肾带来负担。结论:因此,从量的角度讲,肉所含的营养肯定是比汤更多的。但是汤却更易吸收,适合肠胃虚弱的人喝。
第3个回答  2019-06-30
很多人认为,喝汤比吃肉有营养。其实,这是错误的。因为除了水,汤的营养全部来自原料中有水溶性的营养素和非水溶性营养素。水溶性维生素C、矿物质会部分进入汤内,非水溶性的蛋白质90%至93%仍留在肉里,汤里含量不足总数的10%。因此连吃带喝是最好选择。另外,炖汤不宜时间过长,否则容易引起蛋白质变性!
第4个回答  2019-06-30
吃肉才更有营养。平时炖汤的原料,基本上都是鸡鸭肉、鱼肉、排骨等富含高蛋白和钙的食材,在炖的过程中,最多只能溶出10%的蛋白质和其他营养物质到汤里,大部分的营养还是留在肉里。所以,如果想补充营养,光靠喝汤是不够的,最好还是汤和炖的肉类一起吃了。肉已经被炖得很烂,容易消化也更利于肉里面的氨基酸、肽类等营养物质被人体吸收。
第5个回答  2019-06-30
人们认为奶汤的乳白色代表营养,而事实却是,乳白色只是脂肪微滴均匀地分布在水中,形成的一种乳化现象。当光线遇到这些小微滴的时候,会发生散射,看起来的视觉效果就是乳白色的。牛奶呈现乳白色,也正是这个原理。其实牛奶的脂肪是淡黄色的,看黄油就知道了;但是经过乳化,就会形成乳白色,比如稀奶油就是乳白色的。鱼汤、肉汤、鸭架汤、猪蹄汤的乳白色,也是完全一样的道理。只要有三个成分就可以形成“奶汤”,那就是脂肪微滴、乳化剂和水。在这些汤里,都有富含脂肪的原料,在煮沸翻滚的作用下,脂肪形成微滴,外面被乳化剂包裹,形成了稳定的乳化体系,就均匀地分散在水中了。那么,乳化剂是哪里来的呢?就是食材当中的可溶性蛋白质。蛋白质具有一定的乳化性质,它包在脂肪微滴的外面,使与水完全不相容的脂肪能够均匀地分散于水。
相似回答