梅罗不能被称为历史最佳球员的原因主要有两点：首先二人的综合实力并不是历史最佳水平，相比两位球王存在明显差距；其次二人在荣誉上也存在缺憾。C罗同样也不是历史最佳。
本世纪最伟大的球员当属梅罗二人，他们联手对世界足坛进行了长达十余年的统治，无论是综合能力、场上统治力还是所获得的荣誉都冠绝于整个时代。梅西是这个时代最具天赋的球员，他的技术能力出类拔萃；而C罗则拥有强悍的身体天赋，二人是完全不同的两种风格，最终殊途同归，达到了相同的高度。
梅罗是这个时代最伟大的两位球员，但绝非是历史最佳，与现代足球仅有的两位球王贝利和马拉多纳相比，二人无论在个人能力和获得的荣誉方面都存在一定的差距。
首先在综合能力方面，梅罗二人都存在明显的短板，梅西虽然技术出众，但是他的身体素质、精神属性较弱，在球场上的统治力远非历史最佳水平；反观C罗虽然拥有杰出的身体天赋和精神属性，但是个人技术相对粗糙，处理球不够精细。
而在荣誉方面，梅罗虽然在个人荣誉方面可以位居历史前列，但是在集体荣誉方面都未能率队获得世界杯冠军，作为世界足球的最高荣誉，想要成为历史最佳，怎们能少得了世界杯冠军的加持呢？
一个球员的历史地位往往在他退役之后，经过一段时间之后由后人进行评定的，以梅罗二人现在的成就难以成为历史最佳，但是在未来几年他们能否再创辉煌目前仍不得而知，二人是否为历史最佳的更为客观的结果应该在未来才能得出。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-08-20
没有获得世界杯冠军，C罗不可能是历史最佳。梅西没有成为历史最佳主要原因是没有获得世界杯，C罗给梅西比还差点点，所以，C罗不可能成为历史最佳。
第2个回答 2020-08-18
因为梅罗都没有拿过世界杯冠军。C罗不能算历史最佳，因为没有拿过世界杯冠军。
第3个回答 2020-08-20
还有很多足坛名宿不比梅罗差，像球王贝利，马拉多纳等。C罗不算历史最佳，他主要是靠身体天赋打球，个人技术和一些足坛大师还是有差距的。
第4个回答 2021-08-24
我认为能给球队带来最大利益的就是最佳，C罗虽然没技术，但你不可否认他的身体素质是历史最佳，网上有人说C罗靠队友喂饼，我想问，在皇马初期西甲那么多叫远射你说叫喂饼？给球队带来最大的利益，我认为他做到了。欧冠之王，国家队进球最多，欧冠进球最多你说这人排不上第一也起码能进前五吧。对职业的尽职尽业，每天无休止的训练。他应该是最自律的人这点没人敢反驳，也不接受反驳。人家就靠身体吃饭咋啦？不给你技术直接来个人球分过。你去看国家德比普约尔被他虐的像条狗一样。不像那大小罗一样整天去夜店毁了自己的生涯。对于我来说，他虽不是最佳，但是最爱足球的。敬业难道不是对这份工作的喜爱吗？
相似回答