建议不要转！不是抠门，也不是不信任同学，涉及借钱的事，还是优先考虑风险吧。因为微信转账在法律上并不一定能被认定为借贷合同关系。所以，一旦出现借款人“赖账”时，出借人的债权将很难得到保障。
01普通转账行为并不能确定就是借贷关系。我们知道，对于一笔转账业务，无论是银行平台转账、支付宝转账、微信转账等网络平台转账，虽然都有转出人和收款人，但这笔交易并不能就说明是转出人借款给收款人。作为转出人汇出这笔款，是别人向你借款呢？
还是你还别人款呢？或代人付款呢？显然无法确定事件的真实性、合法性和关联性。所以，即使是单一的银行的汇款凭证也是不足以被法院采信。这在很多类民间借贷案例中是有先例的。
02为什么普通商业活动的汇款会受到法律保护？那是因为，在普通商业活动中，除了银行汇款凭证外，更重要的是有商业合同作为主要证据，并且有收付凭证作为辅助证据，实现了作为证据的“真实性合法性关联性”三性要求，形成了完整证据链，故其债权受到法律保护。
03微信作为证据会受到法院采信吗？当然可以，在我国《民事诉讼法》中规定，“电子数据”是可以作为证据的。但是，要被法院完全采信，难度异常之大。为什么呢？因为微信作为证据有三大弱点。A.很难确定和你聊天的账号就是对方当事人，即使有实名认证，当事人也可否认。
B.账号虽然是自己的，但并不代表受当事人本人实际控制，当事人可以否认。C.微信聊天是一个动态过程，双方你来我往之中，很多话不一定说透，意思表达不够清晰，或对话中态度有所变化，都可能对“真实意思表示”产生动摇，很难证明对方就是100%接受了你在微信中的建议。基于以上原因，要想让法院采信你的微信转账和聊天记录，几乎没有可能，当然你想收回钱的希望也就渺茫了。
04俗话说，亲兄弟明算账。即使想帮助别人，也要谨慎，最好双方写好借条，明确借款金额，还款时间等，再来转账。丑话说在前，以免损了钱财，还伤感情。这个问题很好，至少提醒了大家，在新兴支付手段出现的今天，该如何维护自身权益。