汉武帝晚年的巫蛊之祸，真是自编自导废掉太子的吗？

Question

如题所述

Answer 1

并不是，因为当时的汉武帝只不过是想除掉丞相公孙贺，当时的公孙贺是皇后卫子夫和大将军卫青的人，因此对于权倾朝野的外戚，汉武帝当初便想拔除这颗卫家的爪牙，以此来打乱卫家的精心布置。后来因为太子又出现了巫蛊之祸，所以对于有前科的汉武帝，都会猜想是他所为。

但是如果汉武帝真的想废掉太子的话，那么在公孙贺的巫蛊之祸这件事情上，就可以将太子带上，而不是后来又弄个巫蛊之祸。汉武帝当初之所以会严惩皇子背后的外戚，也是为了敲打皇子，让皇子不要和大臣结党营私，实际上汉武帝是怕皇子触及到自己的皇权。

而汉武帝当时之所以会那么做，也是因为受了小人的蒙蔽。自古以为，皇帝在晚年的时候，都会出现昏庸的时候，因此汉武帝当时只不过是被小人蒙蔽了，而这个小人便是伪君子江充。江充当时因为得罪了赵国太子逃到了长安，向汉武帝告发，成了一个“污点证人”。

再加上当时的江充长得魁梧有力，穿的服装有妇人风范，于是便将江充留在了宫里。后来在和江充的交谈中，便渐渐喜欢上了江充。江充后来为了得到汉武帝的赏识，甚至不慕权贵，因此让汉武帝觉得他很有才能，因此便更加喜欢了。

而江充在后来，因为得罪了太子，害怕太子继位后想要找自己算账，便想要让太子直接做不成皇帝，所以便自己自导自演了一出巫蛊之祸。太子刘据因为有公孙贺的前车之鉴，所以害怕自己会变成公孙贺，因此在杀了江充后，便直接造反了。后来兵变失败后，刘据身亡，而当时的卫皇后便也自尽了。

也因为没有了太子，所以汉武帝在最后不得已的情况下，为了防止外戚专权的事情发生，所以便选择了最小的儿子刘弗陵来当皇帝。

Answer 2

汉武帝的卫皇后，卫太子到死都没有被废，汉武帝只有认定太子谋反才会废皇后，废太子。事实上，壶关三老令狐茂上书的时候卫皇后已经自杀了，卫太子出逃在外，令狐茂仍然称呼卫太子为适嗣--嫡嗣，指正妻所生的长子。宗子--指大宗的嫡长子。汉武帝接到上书的态度是“书奏，天子感寤”这时候汉武帝很可能已经知道自己可能错怪了太子，但是在那种先君臣后父子的封建社会，他作为皇帝，有碍于帝王的颜面，没有立即赦免太子，导致了太子的悲剧。当他得知太子的死讯的时候他的态度是“上既伤太子”他已经伤心了，后悔了。但是呢，太子起兵造成的影响不小，他一时之间找不到理由替他开脱，直到前90年十月左右，他经过调查发现巫蛊的事情大多不可信，这时候田千秋上书提出“子弄父兵，罪当笞”于是他对太子起兵的行为大感释怀，“是时，上颇知太子惶恐无他意，乃大感寤”所以“立拜千秋为大鸿胪，而族灭江充家，焚苏文于横桥上，及泉鸠里加兵刃于太子者，初为北地太守，后族。上怜太子无辜，乃作思子宫，为归来望思之台于湖，天下闻而悲之。”在前89年的报车千秋一文中他也提到“朕日一食者累月，乃何乐之听？···曩者，江充先治甘泉宫人，转至未央椒房···有司无所发···朕愧之甚，何寿之有？”我认为汉武帝对这场父子悲剧是很后悔和惭愧的。

Answer 3

并不是汉武帝自编自导的，汉武帝晚年收到了奸臣江充的蒙蔽，才导致了巫蛊之祸的发生。

Answer 4

不是，刘彻从来都没想过废太子和
打压卫家，公孙贺是从小与刘彻在一起的，也许在后面因卫家而做丞相，但儿子得确犯罪了，巫蛊案不是刘彻发起的，刘彻只想做神仙和长命，是有人利用了这点先除公孙贺，再除太子，最后是卫子夫。如刘彻要做的话是先除皇后卫子夫，卫子夫掌控着未央宫和长乐宫这是大汉的政治权力中心，再除公孙贺，最后是太子。这三个对于江充李广利而言公孙贺最好下手，曹祟卫伉是随带的，太子刘剧难度是有点的，卫子夫是最难除的。刘彻废太子那就废皇后了，废皇后刘彻就不会把未央宫和长乐宫的兵权交给卫子夫了。没有刘彻授权卫子夫是没法调动军队的

Answer 5

不是。太子只是遭受小人蒙蔽，做出了错误的决定。