（12分）阅读下列材料：
材料一：明代废除丞相以前历代著名丞相及其命运
（1）根据材料一说明明代废除丞相制的根本原因是什么？（2分）
材料二：废除丞相以后相当丞相地位官职所享有权力范围的变化
材料三：当代史学家对封建国家权力运行的规律作了如下总结：皇帝从资历较浅、地位不高的心腹近侍或仆从中选拔一些人来承担政务，逐渐演变成正式的辅政机构，当这些辅政机构和官员的权力较重时，皇帝又从更为亲宠的近侍或仆从中另选一些人来承担政务，有意架空原有的辅政机构和官员，剥夺其实权，仅保留虚衔或使之变为荣誉职称，然后又进行下一轮的循环……每一次循环的结果，都使得中枢机构原权力更分散，皇帝的权力更加强。这种不断地转移与分散，是封建国家权力运行的基本规律。
（2） 结合材料二、三及所学知识，概述秦朝以后中枢机构的四次大循环，并说明其反映的本质问题。（6分）
材料四：法国著名启蒙思想家孟德斯鸠在其《论法的精神》一书中曾这样评价当时中国的君主专制：“中国政府只有在施用棍棒才能让人民做些事情，政府与其说是管理民政，毋宁说是管理家政。中国的专制主义，……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。”“因此，中国是一个专制国家，它的原则是恐怖的。”
（3）你同意孟德斯鸠的观点吗？当时中国君主专制强化对中国社会发展产生了什么影响？
（4分）
（1）根本原因是丞相位高权重，丞相制度已经成为加强皇权专制的阻碍。（2分）
（2）汉武帝起用布衣为相，并任用身边侍从组成“中朝”决策机构，限制三公权力；宋代以枢密使分割宰相军事权、参知政事分割宰相行政权、三司使分割宰相财权；明朝废除宰相，以六部分理全国政事，并形成内阁制，作为皇帝提供顾问的内侍机构；清增设军机处，由皇帝挑选亲信的满汉官员充任军机大臣跪受笔录、上传下达。（4分）反映的本质问题是专制皇权逐步加强，日渐发展至顶峰。（2分）
（3）同意。从政治上看，明清时期我国封建君主专制空前强化，采用高压独裁手段维护统治，显示了封建制度的腐朽和衰落；从经济上看，严重束缚社会生产力的发展，阻碍新兴资本主义生产关系萌芽；从文化思想上看，导致了思想禁锢和文化专制，阻碍了科技的发展，是造成中国落后于西方的主要原因之一。（4分）
试题分析：（1）依据材料中的“秦王以“仲父”相称，掌握国家大权，后被流放”、“挟天子以令诸侯，掌握国家大权，其子篡夺皇位”，可以看出宰相文高权重，宰相制度的存在，威胁到了皇权专制统治。
依据材料三总结出封建社会中枢机构的循环规律是：皇帝从资历较浅、地位不高的心腹近侍或仆从中选拔一些人来承担政务；后又有意架空原有的辅政机构和官员，剥夺其实权，仅保留虚衔或使之变为荣誉职称。结合所学知识，秦以后的中枢机构的循环：汉武帝起用布衣为相，并任用身边侍从组成“中朝”决策机构，限制三公权力；宋代以枢密使分割宰相军事权、参知政事分割宰相行政权、三司使分割宰相财权；明朝废除宰相，以六部分理全国政事，并形成内阁制，作为皇帝提供顾问的内侍机构；清增设军机处，由皇帝挑选亲信的满汉官员充任军机大臣跪受笔录、上传下达。第二小问依据材料中“每一次循环的结果，都使得中枢机构原权力更分散，皇帝的权力更加强”，可以看出其反应的本质问题是：专制皇权逐步加强，日渐发展至顶峰。
首先归纳孟德斯鸠的观点是：“中国政府只有在施用棍棒才能让人民做些事情，政府与其说是管理民政，毋宁说是管理家政”。它评价了正确君主专制的强化对中国社会的影响。第二小问结合所学明清君主专制的强化的相关知识，从政治、经济、思想三个方面分析其对中国社会的影响。即：政治上，明清时期我国封建君主专制空前强化，表明封建制度的腐朽和衰落；经济上，阻碍新兴资本主义生产关系萌芽的发展；文化思想上，思想禁锢和文化专制，阻碍了科技的发展。