66问答网
所有问题
为什么古代东北的半农耕民族比草原上的游牧民族更危险
如题所述
举报该问题
推荐答案 2018-03-07
和游牧民族相比,东北半农耕民族接受了先进的农耕文化,他们的生活方式更加多样化,文明程度更高。他们既狩猎、又农耕、还放牧,既具备游牧民族野蛮善战的特质,同时又具有农耕民族的智慧和技术,将草原、渔猎和农耕三种社会形态融合为一体,发展成一种强大到变态的综合体,比游牧民族更危险,破坏性也更大。因此中原王朝一定要干掉它,否则一旦让它做大,后患无穷。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/2vpviiDUUnUvs9n2iD.html
相似回答
为什么古代东北的半农耕民族比草原上的游牧民族更危险
答:
和游牧民族相比,
东北半农耕民族接受了先进的农耕文化,他们的生活方式更加多样化,文明程度更高
。他们既狩猎、又农耕、还放牧,既具备游牧民族野蛮善战的特质,同时又具有农耕民族的智慧和技术,将草原、渔猎和农耕三种社会形态融合为一体,发展成一种强大到变态的综合体,比游牧民族更危险,破坏性也更大。...
古代农耕
文明的
古人为何
打不过
游牧民族
呢?
答:
3.游牧民族南下,越来越富,一路劫掠,补给不成问题;随着农耕民族北移,越来越荒凉。
随着供应线的延长,供应变得越来越困难
。4.
游牧民族掠夺人口的牲畜和财产是很有动机的
,因为敌人的胃口只会越来越大。输了也没什么损失;农民赢了对他们没有好处。俘虏少,没有战利品,士气低落。随着战争的延长,他们...
历史上的农耕民族
,
为什么
总是打不过
游牧民族
答:
其四是意志
。草原上的游牧民族生存条件相对恶劣,逐水而居,经常迁徙,因而其与大自然磨炼的意志通常也胜过农耕民族,相比而言,农耕民族更加软弱而较为奴性。当然,在冷兵器时代,农耕民族和游牧民族相比劣势明显,这也是中国古代一直无法摆脱北方游牧民族侵扰的主要原因。但在热兵器时代尤其是机枪大炮发明后,...
为什么
在某种情况下,
农耕民族
打不过
游牧民族
?
答:
其一:以己之长,克敌之短
!众所周知,游牧民族以放牧为生,主要依靠牛、羊、马等家畜得以生存。常常居无定所,过着与候鸟类似的迁徙生活,四海为家、漂泊不定。在这一过程中,游牧民族的男性不可避免得练就了一身骑射的好身手。另外大口喝酒,大口吃肉的生活习俗也造就了他们刚猛善战的一面。反观...
为什么历史上农耕民族
总是打不过
游牧民族
?
答:
明朝的时候,在朱元璋的率领之下,
农耕民族更
是将征服世界的蒙古的铁骑赶出了中国,成就了近300年的霸业。清朝也是以农耕为主的,面对游牧为主的准格尔汗国的时候,他们无情的杀戮,让中国从此摆脱了
游牧民族的
困扰。农耕民族由于人口基数比较大,在面对游牧民族的时候,有天然的优势。只是我们的祖先太过仁慈...
为什么
在某种情况下,
农耕民族
打不过
游牧民族
?
答:
首先是
游牧民族的
生活习性比
农耕民族更加
自由。游牧民族不像农耕民族一样一生都只能守着一片土地,只能靠土地收成来存活。他们平日里除了放牧牛羊等家畜,还会饲养一些马匹以供打猎。除此之外,游牧民族也不像农耕民族一样会定居在某一个地方,他们会随着牛羊适合生活的地方随机居住,所以会不定期的进行迁徙...
大家正在搜
游牧民族为什么打农耕民族
游牧民族和农耕民族的不同
游牧民族和农耕民族的关系
农耕民族和游牧民族的融合
农耕民族和游牧民族
农耕民族打不过游牧民族
农耕民族打败游牧民族
草原上的民族
草原又什么又什么
相关问题
为什么古代东北的半农耕民族比游牧民族更危险
历史上的农耕民族,为什么总是打不过游牧民族
讨论:为什么古代北方游牧民族不能和农耕民族和陆相处
为什么农耕民族总是打不过游牧民族
古代游牧民族吃的比农耕民族更好吗
落后就要挨打?难道北方游牧民族比南方农耕民族更先进,为什么落...
讨论:为什么古代北方游牧民族不能和农耕民
为什么游牧民族古代那么强大 近代却如此不堪