一、关系数据库系统的优点
- 灵活性和建库的简单性：关系数据库提供了一个灵活且用户友好的接口，使用标准查询语言SQL，使得不同产品之间的数据访问几乎无差别。此外，关系数据库支持多种标准的数据存取方法，为应用程序开发提供了便利。
- 结构简单：关系数据库具有简洁的数据结构（元组），能够为用户提供多个复杂的视图。其设计和规范化过程简单易懂，且强大的功能有效地支持了多种数据库应用。
二、关系数据库系统的缺点
- 数据类型表达能力差：关系数据库缺乏直接构造与新一代应用相关信息的类型表达能力，限制了其在复杂数据处理方面的性能。例如，简单的类型在重构复杂数据时可能导致性能问题，增加了数据库设计的复杂性，以及与编程语言的不兼容。
- 复杂查询功能差：尽管SQL语言在数据查询方面具有定义性，但在处理复杂查询时可能显得繁琐。规范化过程产生的多表结构和复杂的键联系及连接运算，要求用户或程序员有深入的了解，以适当地查询所需信息。
- 支持长事务能力差：记录级的锁机制在处理大量数据时不够用，而复杂的锁机制难以实现。
- 环境应变能力差：关系数据库系统难以适应频繁变化的环境，其成本高且修改困难。此外，数据类型不一致导致环境转换时需要大量附加代码。
三、面向对象数据库系统的优点
- 能有效地表达客观世界和有效地查询信息：面向对象方法结合了工程原理、系统分析、软件工程和专家系统的内容，使得计算机模型能更直接地反映现实世界，用户可以通过这些模型理解和评价数据库系统。
- 可维护性好：面向对象数据库在耦合性和内聚性方面表现突出，使得数据库设计者在最小化影响现有代码和数据的情况下进行结构修改。
- 能很好地解决"阻抗不匹配"问题：面向对象数据库解决了应用程序语言与数据库管理系统在数据类型支持上的不一致问题。
四、面向对象数据库系统的缺点
- 技术还不成熟：面向对象数据库技术尚未成熟，广为人知，存在标准化问题和市场可信度问题。
- 面向对象技术需要一定的训练时间：专业人员认为，成功开发面向对象系统需要正规的训练，因为这是一种从关系数据库和功能分解方法转化而来的新技术。
- 理论还需完善：需要设计出坚实的理论方法来支持ODBMS的产品，缺乏数据库设计方法学和面向对象分析的清晰概念模型。
面向对象数据库和关系数据库系统之间的争论不再是替代关系，而是面向对象数据库在非传统应用领域（特别是工程应用）中补充关系数据库的不足，两者将并存并各自支持不同的应用需求。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考