分析存货的盈利性一般用

如题所述

分析存货的盈利性一般用以收入为基础的存货周转率,即一定时期的主营业务收入与存货平均净额的比率。

一、解析

存货周转率又名库存周转率,是企业一定时期营业成本(销货成本)与平均存货余额的比率。用于反映存货的周转速度,即存货的流动性及存货资金占用量是否合理,促使企业在保证生产经营连续性的同时,提高资金的使用效率,增强企业的短期偿债能力。

存货周转率是对流动资产周转率的补充说明,是衡量企业投入生产、存货管理水平、销售收回能力的综合性指标。

二、注意问题

1、计算存货周转率时,使用“销售收入”还是“销售成本”作为周转额,看分析的目的。如果分析目的是判断短期偿债能力,应采用销售收入。如果分析目的是评估存货管理业绩,应当使用销售成本。

2、存货周转天数不是越低越好。比如,减少存货量,可以缩短周转天数,但可能会对正常的经营活动带来不利影响。

3、应注意应付款项、存货和应收账款(或销售)之间的关系。

影响存货成本的因素:

一、思想上轻视

在很多企业,采购仅是服务于生产部门的辅助部门,反映了公司领导的经营理念,体现了一种管理思想,说明了决策层对采购的轻视程度。

助长了生产部门的主体意识,他们往往对采购部门的意见采取强硬的态度,惟我独尊,但由于他们对采购环节缺乏了解,对市场行情更是把握不准,从而与采购部门在采购环节中的具体做法产生较大的分歧。

也就造成了采购部门对供应商的重视程度不够,没有建立起对供应商的评价体系,从而使采购人员也缺乏对供应商考评的重要性的认识。

根据平常的印象来打分,没有一套规范的考评体系,使对供应商的考评流于形式,没起应有的作用。

二、战略上存在误区

采购战略从属于企业的整体战略,很多企业没有进行采购战略规划,即使进行了采购规划,但还是存在着种种误区。

采购范围不明确:一些企业对于所需的物料没有清晰的采购概念,应该外包的却自己生产,生产效率及技术水平根本达不到同行业的平均水平,导致大量的人力物力的浪费;而应该自产的却又拿出去外包,致使自身的能力和优势得不到发挥,所生产的产品成本升高,毫无市场竞争力。

供应商选择定位不明确:有些企业缺乏清晰的采购定位,有时候选择了能力很强的供应商,并不一定是件好事,他们往往会拥有很高的质量保证能力和产品开发能力。

而同时由于业务量的不匹配,也常常会使企业处于讨价还价的劣势中,且得不到重视,从而使双方的合作变成“一厢情愿”的不平等交易。

片面强调采购为生产服务的观念,或是单纯认为采购管理只是节约成本的一种手段,忽视了采购管理对企业整体战略的影响。

后果是:企业采购管理方面的漏洞很多,组织成员缺乏整体意识,工作效率不高,严重降低了组织的竞争力,弱化了采购职能。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答