第1个回答 2023-05-16
大学毕业以后，大家都去做什么了？有人如愿进了自己心仪的单位；有人考上了研究生，继续深造；还有人借考编考岗的名义，索性在家里躺平。最近，大学毕业生摆摊卖水果被骂丢人，没出息的事件再次引发热议。
小马毕业后，跟所有普通大学生的现状一样，四处奔波找工作，一时也没有找到合适的工作。为了解决生活难题，他决定先摆摊卖水果挣点生活费。父亲得知此事后，便痛斥了他，并表示这是没出息的工作，堂堂一个大学生摆摊简直颜面扫地，父子俩发生了很大的争执。小马并不采纳父亲的说法，他认为，都是靠劳动力换取财物，并无多大区别，父亲这是典型的职业歧视。况且，他有自己的一份收入，并不会依靠家里救济，如果收入可以，他还会继续坚持做下去。
小马毕业于一所政法大学，本科学历，毕业后他有自己的规划，他并不想从事自己专业相关的工作，一个创业的念头在他心里扎根，他想闯一闯，毕竟平凡普通的工作工资平平，还被束缚，自己不能大展身手。他也跟父亲商量过，希望得到父亲的支持，然而父亲的想法跟大多数父母一样，都希望他能找一份体面的工作，创业就是没出息，大学就是白读了。
任何时候，父母都是希望孩子出人头地，过上安稳的日子，有一份体面的工作。可现实是，很难如愿，每年的大学毕业生数不胜数，本科学历已经是常规了，何况还有很多硕士、博士等蜂拥而来争取一个岗位。大学毕业生就业压力大，生活难维持，自然就想换个方向发展。
在老一辈眼里，大学生意味着精英，孩子十年寒窗苦终于进入大学开启人生新篇章，毕业后能找到一份体面的工作，比如考公务员、进体制内，开始体面的生活。
从个人来说，选择何种职业是一种自由和权利。作为一个优秀、成熟的成年人，他们完全可以理性选择自己的职业与人生道路。况且大学生早已经不是天之骄子，迈出这一步不容易，不管是摆摊卖水果，还是进餐厅当服务员，只要靠自己的本事和劳动吃饭，就是有出息，都不丢人的。
从另一个角度，普通白领和公职人员收入确实不如摆摊卖水果的，只要规模扩大，口碑好，地段好，加上回头客多，月入几万几十万都不是问题。而对于在岗工作人员，每个月固定的几千块钱，假如需要还房贷，基本生活都难维持，白领到了年纪要么被公司开掉，要么没精力继续高强度卖劳力。一个公司里真正能升上去做管理的毕竟是少数，身边的白领，年纪大点也纷纷转行，有能力的开公司，没能力的开店。可能在大部分平凡的父亲眼里，最实际的是公职，其次是白领，殊不知各有各的难。
其实，职业都是不分高低贵贱的，并不是说读大学就一定是为了所谓的体面的工作，大学是让人增长见识，拓宽眼界的渠道，让人树立正确的人生观，价值观和思想观。并且很多不平凡的人都是从平凡人走过来的，只要脚踏实地去做，都会有一番大作为。父母与子女之间做到相互理解，相互包容，相互支持，积极乐观，好好生活。
第2个回答 2023-07-22
摆地摊与一个人是否有出息并没有必然的关系，无法简单地以此来评判一个大学生是否有出息。
大学生是否有出息应该从更加全面和综合的角度来考虑。大学生在学业方面的表现、专业能力的培养、个人兴趣和爱好的发展、社会实践和社交能力等都是评判一个大学生是否有出息的重要方面。
摆地摊本身并不可耻，它可以是一种积极的创业方式，也可以是锻炼自己的商业意识和经营能力的机会。许多成功的创业者或企业家，最初都是从摆地摊开始的，他们通过不懈努力和创业精神取得了成功。
因此，我们不能仅凭某一个行为或职业来评判一个人是否有出息。每个人有不同的追求和目标，有些人可能倾向于创业，有些人则更适合从事其他领域的工作。重要的是，一个人是否有出息应该根据他们的才能、兴趣、努力和成就来评判，而非简单地根据从事的具体职业或行为来定论。
父母对子女的期望和批评是很正常的，但在评价子女是否有出息时，应该综合考虑他们的整体表现和努力。一个大学生通过摆地摊来积极探索和实践，获得经验和成长，也是一种有价值的选择。
第3个回答 2023-05-21
摆地摊是创业的必经之路，通过摆地摊才能知道人们需要什么，你的发展方向在哪