一、琴键的数量不一样
1、标准的电子琴琴键只有61个，标准的钢琴有88个琴键，
2、电子琴的音域比钢琴的窄，
3、学会电子琴不一定能弹钢琴，但是学会钢琴一会弹钢琴。
二、发音原理不一样
1、电子琴的声音是录进去的，而钢琴的声音是敲击出来的，
2,、声音的感觉不一样，钢琴用不同的力度去敲击钢琴演奏效果不一样，故此表达的情绪也不一样。
3、孩子对音色的理解和识别不一样，学钢琴的孩子更能理解音乐中表达的感情和分辨出不同音阶的音。
三、坐姿，手势
1、学电子琴的孩子会影响孩子的手型和坐姿，这对以深入的学习中有很大的不利。
除了力度以外，钢琴的确难度比电子琴的大，但电子琴的实用性比较高。比如说连线在电脑上可以搞创作，出去表演容易携带。钢琴就没这个好处。
电子琴和钢琴的关系，就是足球和短跑的关系。
短跑纯拼腿力，足球对这方面要求低一些，但更侧重带球、传接、过人、射门、战术等方面。
钢琴纯拼手指，电子琴对这方面要求低一些，但更侧重整体乐队法和乐器法、和声、风格、等方面。
很多人的理解力还停留在中国足球上，所以他们以为足球是很坏的运动。如果他们好好看看巴西足球，就会不那么短视了。
很多人的理解力还停留在超市里几百块的玩具电子琴上，所以他们以为电子琴是很坏的东西。如果他们听听音乐学院电子琴专业硕士用几万元的专业琴的演奏，就会改变自己的看法。
很多人踢足球，发现自己跑动能力还不够，于是开始练短跑，这样他们更有针对性，所以提高会更快。
很多人弹电子琴，发现自己手力需要提高，于是开始练钢琴，这样有针对性地提高，不比只练钢琴差。
罗纳尔多跑得没有刘翔快，但是比你跑得快。随便一个电子琴专业的大学生，钢琴没有钢琴专业的学生弹得好，但是一定是玩儿著过钢琴业余十级，而且还是优秀。
电子琴作为一种乐器，在音乐制作、现场演奏等场合应用广泛。其本质是电子合成器，内部嵌入大规模积体电路，功能强大，有丰富的音色、节奏储存在储存器中。高价位的电子琴则在这些方面表现更为突出。在此基础上的电钢琴则对钢琴的模仿上更胜一筹，在外形、力度、音色、手感和表现效果上接近钢琴。
玩具电子琴只能实现极小部分电子琴的功能，更加忽略了音色、力度等质量，价格也比较便宜，其本质是作为儿童玩的玩具。
架子鼓入门快啊只要你手脚协调几个月就可以打基本的东西了。钢琴的话想要弹曲子怎么也要学个1、2年左右还要看你女用不用功，我就是学钢琴的。钢琴比电子琴难学啊，键盘比电子琴的硬，键盘比电子琴的长，学会钢琴弹电子琴木有问题。但是钢琴的音色比较单一，不像电子琴可以模拟各种音色节奏。
并没有什么好处，首先钢琴和电子琴的键子按键方式和力度查很多，基本上从专业的角度来讲弊大于利
有些曲子音域的关系，会没有办法弹，因为61键的c4以上的音就没有了，88的可以到c5，高音比61的多了8度。
还有低音部分88的可以到A2
可是61的只有到C，也差了10度，，，所以除非你不选著有这些音域的曲子，不然遇到了，即使降低8度或提高八度，曲子都会失去原来的味道~~
电子琴需要插电，钢琴不用，两者音质是不一样的。 而且弹上去的手感和力度的把握都不一样。 原则上是会了电子琴就会钢琴，因为它们指法都是差不多的。 但是可能刚刚换过来时会很不习惯，我就是这样。 我觉得，要是经济能力允许的话，那就买钢琴吧！
1、音域不同。钢琴的音域是电子琴音域的近2倍，如果启用电子琴伴奏功能的话，那钢琴的音域则是电子琴音域的2倍还多； 2、触键方法不同。电子琴键可以一触即发，轻轻一按就有声音无须指力，发出的声音与手指力度无关，而钢琴讲究高抬指练习手指力度，琴键要靠手指敲击带动击弦机撞击钢丝发声完全由手指力度来控制音量； 3、左手伴奏形式不同。电子琴有自动伴奏形式与钢琴伴奏形式两种，而钢琴则只有本身的伴奏形式一种； 4、音色不同。电子琴音色相当丰富，有钢琴、多种弦乐、多种管乐、多种打击乐音色，而钢琴只有它本身的音色； 5、音量不同。在排除外力帮助的情况下，电子琴本身的音量无法与钢琴相比，只适合小范围欣赏。如家庭演奏会；而钢琴本身的音量可以满足小型音乐厅演奏； 6、掌握演奏技巧的难度不同。一个人要学好钢琴，通常要花费5、6年甚至更多的时间，而学电子琴就大不一样，在几个月时间内就能演奏小型乐曲，花2、3年时间就可以学得很好了。
最根本的发音原理不一样，钢琴是敲击琴键引起的杠杆作用使钢琴发音，电子琴就是整合晶片录入的是靠电发声的