三、集体公有制，是中国农村发展的未来方向
第一，集体公有制，可以解决目前存在的严重的“三农”问题，消灭贫富差距，实现共同富裕。所谓“三农”问题也就是要解决农民增收、农业增长、农村稳定的问题。而目前所实行的分田到户个人单干的个体所有制，是无论如何也解决不了这些问题的，相反，它只会加重这些问题，使之更加突出，更加严重。因为个人单干的个体所有制，首先强调的是个体，而个体又普遍存在差距，有的个体条件好些，它的发展就相应会好些，而个体条件差些的，发展当然也就差些，这种发展模式，是典型的 “丛林兽性法则”，谁身强力壮，谁就繁荣昌盛，欣欣向荣；谁瘦小体弱，谁就江河日下，国破家亡。这种发展模式可以造就几个鹤立鸡群的富有典型，但它造就的更多的却是贫困人群。有人也许会说这样才可以调动你的积极性，让你去努力改变自己。但我要说，有些时候不是光靠努力就可以改变的，真正改变人的是制度，而不是努力。制度改变的是绝大多数人，而努力改变的只是极少数的个别人。集体公有制，是通过制度来改变多数人的命运，它强调的是集体，是多数人。而个体所有制，是通过努力来改变极少数人的命运，它强调的是个体，是少数人。集体公有制，它所坚持的是对多数人的人文关怀，它所屏弃的是个体私有制那种任由个体自生自灭的“丛林兽性法则”。首先，它就可以很好地解决“三农”问题中的“农村稳定”问题。所谓农村稳定问题，它的由来是跟农村人口贫富差距相关的，贫富差距大了，人们就会失去公平感，失去公平感的穷人就会和拥有公平感的富人之间产生矛盾，有了矛盾，才会有农村稳定问题。一个贫富差距小乃至没有差距的农村是不会出现什么稳定问题的。集体公有制，因它强调的是集体，是集体发展，而不是个体富有，它注重了公平，不会产生贫富差距，要有，也只是人们认可的差距。同时它还可以部分解决“三农”问题中的“农民增收”问题。所谓增收，就是和他人相比有了差距，然后才会想到增收以缩小差距。集体公有制首先解决了内部的差距，也就部分解决了农民增收问题。其次，由于集体的力量大，它可办很多个体想办都办不到的事，红旗渠就是一例。发展集体经济，同时也可以很好地解决农业生产中所遇到的困难，也就解决了“农业增长”问题。农业增长了，导致城乡差距拉大的二元经济模式也就会逐渐消失，农村与城市收入差距的消失，相应地农民增收问题的剩余部分也就得到了解决。“三农”问题解决了，国家提倡的创建和谐社会的目标也就大大前进了一步，也就可以实现共同富裕。看看南街村的发展及现状，不就给我们以很好的证明吗？
第二，集体公有制，可以节约资源，改善农村面貌，实现农业现代化。集体公有制可以节约土地资源。由于分田到户而立起来的田埂地界和散居宽大的居住面积，占用了不少的耕地资源，一旦实行集体公有制，这一部分耕地资源可以得到释放，增加我国的耕地面积，相应地也会增加我国的粮食产量，为保证国家的粮食安全做出一定的贡献。集体公有制有利于统一规划，统一管理，可以从根本上改变农村现有“脏、乱、差”的贫穷落后的面貌，能很好地完成“新农村”建设任务。集体公有制还可以实现农业现代化。只有整合起来的大片土地，才有可能实现农业现代化，否则再先进的现代化生产设备，也会发出“英雄无用武之地”的感慨。比如先进的滴水灌溉技术及大型联合播种收割机的应用等，在个体私有制的小块田地里是无法开展的。
所以，通过对中国历史上农村发展状况的分析及目前农村的现状，我得出这样一个结论：只有实行集体公有制，中国农村才能得到更好的发展，才能解决现在面临的“三农”问题，才能早日实现中国的农业现代化，实现人民的共同富裕。历史经验告诉我们，只有实行像南街村、华西村那样的集体公有制，把土地的经济属性变为集体公有时，中国农村才能得到真正发展，人民才能真正过上幸福安康的生活，这才是中国农村发展的未来方向。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考