中国乒乓球中用直拍的人越来越少，你知道这是为什么吗?

Question

如题所述

Answer 1

我认为直拍难出成绩，直拍反手以防守为主，攻击力不强。直拍技术提高了反手的进攻能力，但在运动员中不是特别普遍。直拍作为中国传统打法，他出现在很早的赛场上。但随着欧洲运动员双面反胶打法的兴盛。传统的一方直攻的力量不足以和欧洲直拍作为中国队传统打法，传统直拍单面进攻的威力不足以和欧洲运动员抗衡，直拍打的好的，大赛成绩都很好，这说明直拍运动员往往能取得好成绩。

乒乓球拍的握拍方式有很多种，包括横握、直握和四面攻握。中国乒乓球运动员在直道上普遍使用CS握拍法。直板的优点在于握拍时手腕放松，可以灵活自如地处理球台内地球，对面的三个手指可以用不同的动作从正面不同地调整球。正手向前弧圈球就是反手，三指完全可以压在对面的拍面上。同时这种正手握拍方式存在很大的问题。反手只能推挡，不能进攻。推挡是一种非攻击性的技术。

中国队在直板的基础上增加了直板反手横拍技术。这个技术解决了直拍反手不能很好进攻的问题。直杆时，留给对面的击球位置只有全排面积的一半。所以每个击球点都必须在这个区域内。目前只有王皓、许昕、黄振庭擅长反手横打。王皓和黄的反手技术接近横板的力量，徐昕以偏旋转为主。这个技术难度相当大，横板选手的反手自然更胜一筹，所以不如横板选手的反手。

我认为直拍打法越来越少，直杠依然面临危机。由于人体结构的原因，掌握直握并不容易。职业运动员通常从小就学习乒乓球。孩子的手小而弱，很难握拍和控制板形，导致整体学习效果不好。其次，直握杆需要更强的身体柔韧性和反应速度，才能将身体调整到更合适的击球位置。练习直拍的对天赋要求很高，而且要求手腕力量要特别强，而横拍比较好出成绩，练习的人多，所以运动员会选横拍。横拍在这方面优势，所以直拍难出成绩入选国家队的直拍也就越来越少了。

Answer 2

直拍打法在专业选手中一直都是少于横拍的存在，其一直拍打法在全世界范围内仅限于亚洲选手特别是中日韩三国里面有直拍选手，到了欧美一带都是清一色的横拍，直拍的普及程度远不如横拍，其二近些年由于乒乓球技术的发展和乒乓球规则的改变，横拍打法的优势越来越明显强于直拍，因为乒乓球球径变大也就是原来的小球变大球，而且球拍胶皮又被限制使用无机胶水，这样的改变使得乒乓球的旋转和速度变弱，但是增加了乒乓球的相持对抗回合几率，从而提升乒乓球比赛的欣赏性，而直拍打法在与横拍相持回合中受反手劣势的影响，直拍不能做到横拍正反手两面很流畅的进攻和拉弧圈，所以导致直拍的相持对抗性能要明显低于横拍，直拍打法一直以来都是强调前三板，有点类似于程咬金的三板斧，三板过后进入相持回合阶段，直拍打法的优势几乎没有，要不是后来发明了直拍横拉横打技术，直拍打法在专业选手中几乎面临淘汰，其中最典型的代表人物当属王皓，王皓算是在直拍打法中到目前为止唯一能做到正反手相持对抗横拍不落下风的国乒选手，就连现在在役的直拍国乒选手许昕的反手相比较王皓也是明显不如，直拍因为反手的劣势导致目前国内包括日本韩国这几个乒乓球强国的专业选手在最近这些年越来越少，直拍打法虽然有其中的特点和优势，在握拍接触球的一瞬间有些专业选手能将球的旋转和力量感觉传达到手指，从而达到很好的控制球的落点变化和旋转的目的，这是横拍选手远远做不到的，但是直拍打法对于选手的战术要求步伐移动还有反应速度都要比横拍打法选手高，所以导致直拍选手的运动寿命一般都是低于横拍选手，国际比赛中很多横拍选手即便年过三十了还能继续活跃在乒坛，而直拍选手的年纪一般超过三十后就基本选择退役了。

Answer 3

因为这样的打法没有任何的优势，对发球不利，由正手转换成反手的话，握法需要调整，很难分出胜负，这种方法已经过时了，再加上乒联在不断的改革，所以导致这样的运动员数量越来越少，成绩越来越差。

Answer 4

因为这样的方式的进攻力度并不强，可能会让自己的能力受限，没有办法很好的进攻。

Answer 5

因为直拍难以控制球拍，实际上这样是不好的，可能横版握拍更具有杀伤。