通电导体受力方向是电子受力方向吗？

Question

如题所述

Answer 1

准确地说，是运动的电荷受到的洛伦兹力。物理学规定，电流的方向，是正电荷定向移动的方向。

实际上，在金属导体内，是电子的定向移动形成的电流，正电荷不能移动，只是取电子作参照物，正电荷也是移动的。

所以，在通电的金属导体里，电子移动方向与电流方向相反，导体在磁场中的受力方向与电子的移动方向相反。

Answer 2

通电导体受力，也就是电流受到磁场力的作用。而电流就是电荷的定向移动。所以，其本质意义上来说，也就是运动电荷受到的洛伦兹力。现在我们规定，电流的方向，就是正电荷定向移动的方向。通电导体里面用的是电子。电子带负电。所以，通电导线涉猎方向是与电子受力t方向相反的。追问

我就是基础不好看不懂定义才问的....
涉猎方向也不懂....
你说电荷感觉更懵了，电流是正电荷方向，移动电荷受洛伦兹力作用，霍尔效应中 正电荷和负电荷是在两个相反的方向形成电势差。
按你说的正负电荷不就往同个方向运动了吗，霍尔效应怎么能成立呢

追答

你说对了。在液体导电中，自由电荷是正负离子。他们就是相反方向运动的。

霍尔效应产生的是附加电场。就是因为正负电荷往两个方向运动以后产生的，就相当于电源内部。

Answer 3

不是的，通电导体受力方向不就是电子受力的方向。通电导体受力方向是电子受力方向的宏观表现，因为许许多多电子的运动方向不是完全相同的，电子在宏观运动方向的同时，还有微观的无规则运动。所以每个电子的运动方向不是一致的，而是有些许的不同，所以各个电子的受力方向也是有些许不同的。众多电子所受到洛伦兹力的合力，就是通电导体受到的电磁力。

Answer 4

不绝对，大多数情况下是这样的。

典型的以金属导体为例，宏观上说，通电导体受力是安培力，微观上就是定向移动的正电荷或反向定向移动的负电荷受力，对于固体导体而言，定向移动的电荷就是电子，所以说通电导体受力方向是电子受力方向。

但若是电解液制成的导体，定向移动的电荷包括正负离子，它们的受力方向实际是相同的。那么通电导体受力是正负离子受力的合力。

Answer 5

通电导体受力方向是负电子受力反方向，因为负电子流向是电流反方向嘛。

宏观层面F=BIL,微观层面F=qvB。